Thomas Retterath / Getty Images
I bhformhór na n-ainmhithe, tá baineannaigh níos mó ná na fireannaigh, ach i bhformhór na mamaigh tá a mhalairt fíor. D’fhoilsigh Marcelo Cassini, taighdeoir in Institiúid na Bitheolaíochta agus an Leighis Thurgnamhach san Airgintín, páipéar san iris Mammal Review, a ligeann duit féile na rúndachta a oscailt ar an gceist seo.
I bhformhór na créatúir bheo, tá baineannaigh níos mó ná fireannaigh. Go paradóideach, i bhformhór na speiceas mamaigh, tá dimorphism gnéasach i dtéarmaí méide claonta i dtreo na bhfear. Chun an feiniméan seo a mhíniú, tá go leor teoiricí beartaithe ag eolaithe. Go dtí seo, is é an míniú a nglactar leis go ginearálta gur fhorbair dimorphism gnéasach i mamaigh mar thoradh ar roghnú gnéasach laistigh den daonra fireann.
Rinne an taighdeoir anailís ar dhaonraí 50 speiceas príomhaigh agus d’úsáid sé an modh cearnóga is lú ina raibh méid an dimorphism ghnéis ina athróg spleách, agus ghníomhaigh na táscairí a thuairiscítear thuas mar chinn neamhspleácha. Mar thoradh air sin, léirigh an t-eolaí go bhfuil baint dhíreach ag méid an dimorphism ghnéis le ceithre tháscaire - an cóimheas gnéis, an córas cúplála, an iomaíocht agus céatadán na ngníomhartha gnéis grúpa.
Ina chuid oibre, tagann Cassini ar an gconclúid go bhféadfadh fir, i ngrúpaí móra, smacht a chailleadh ar iompar gnéasach baill eile den ghrúpa nó deiseanna atáirgthe a cheangal le daoine eile. Dá bhrí sin, chun a gcuid géinte a chaomhnú, ní mór d’fhir a bheith níos mó d’fhonn buntáiste a bheith acu ar dhaoine aonair eile agus chun dul i ngleic le líon mór ban. Mar thoradh air sin, tarchuirtear géinte fear mórmhéide ó ghlúin go glúin. Mar sin, de réir an staidéir, is é roghnú nádúrtha, agus ní gnéasach amháin, a imríonn an ról i dimorphism gnéasach.
D’fhoghlaim gealbhain fhireann infidelity a "leath." Tagann siad ar chonclúidí bunaithe ar iompar na mban agus tá siad in ann iad a “phionósú” as dul “ar chlé”.
Rinne grúpa eolaithe Briotanacha agus Gearmánacha staidéar ar an gcaoi a imoibríonn gealbhain fhireann le heasláine a gcuid ban, agus tháinig siad ar an gconclúid go bhfuil na héin ar an eolas faoi iompar an pháirtí seo. Le linn díoltais, déanann fireannaigh níos lú iarrachta a sliocht a bheathú, rud a d’fhéadfadh mná a spreagadh chun a bheith dílis. Foilsítear an t-alt comhfhreagrach in An Nádúraí Meiriceánach.
Maidir leis an bhfiadhúlra, is féidir le roinnt speiceas breathnú ní amháin ar monogamy docht (madraí fiáine), nó ar pholagrafaíocht oscailte (madraí fáin), ach ar roinnt roghanna idirmheánacha freisin. Tá a leithéid de chás ag gnáth-sparáin. Mar is amhlaidh i bhformhór na gcultúr i ndaoine, is é monogamy an norm i measc na n-éan seo, ach tá cuid de na sparáin seans maith go adhaltranas, uaireanta córasach. Ag an am céanna, thug éaneolaithe faoi deara le fada go seachadann fireannaigh a chónaíonn le baineannaigh mhí-oiriúnacha níos lú bia do na sicíní chuig an nead. Mar sin féin, ní raibh sé soiléir cad ba chúis leis seo: an t-imoibriú ar “betrayal” an pháirtí, nó an fhíric go raibh mná den sórt sin péireáilte go minic le fear leisciúil.
Mar thoradh air sin, fuair sé amach nach dócha go mbeidh leisce na bhfear mar mhíniú ar an laghdú ar a ngníomhaíocht in eastóscadh bia i gcás mí-oiriúnacht an pháirtí. Mar sin, nuair a d’athraigh fear, ar chúis éigin, ó pháirtí “dílis” go “fear mícheart”, tháinig laghdú ar a chuid iarrachtaí bia a sheachadadh chuig an nead, cé gur fhan an gealbhan féin san fhoirm fhisiciúil chéanna. Fíor, nuair a chruthaigh na sparáin mhí-oiriúnacha péire leis na fireannaigh a thug níos mó creiche dóibh, thosaigh siad ag athrú a “gcéile” níos lú, cé gur minic nár stop siad iompar den sórt sin ar chor ar bith. Mar sin, ba iad iompar a gcompánach a shocraigh iarrachtaí beathú gealbhan fireann, agus ní de réir díograis ó bhroinn nó leisce.
Chun a shoiléiriú go díreach conas a fhoghlaimíonn an gealbhan faoi chaimiléireacht, rinne eolaithe turgnamh. Caitheadh uibheacha daoine eile isteach i neadacha lánúineacha dílse agus d’fhéach siad le feiceáil an athraigh iarrachtaí an fhir bia a fháil do goir ansin. Mar a tharla, níor tharla sé seo. Mar sin, ba léir go gcinntear infidelity ag gealbhain fhireann ní de réir tréithe aonair na n-uibheacha tuata (mar shampla, a mboladh), ach de réir iompar na mná mí-oiriúnacha. Creideann bitheolaithe go bhféadfadh gealbhain fhireann a bheith treoraithe ag an fhad a bhí an gealbhan taobh amuigh dá nead coitianta sa tréimhse roimh ubh a leagan.
De réir na dtaighdeoirí, féadfaidh an mheicníocht a bhreathnaíonn siad “níos lú táirgeachta mar fhreagairt ar thréas” na cúiseanna leis an rogha monogamy ag roinnt speiceas a mhíniú go páirteach. Nuair a iompraíonn baineannaigh contrártha le caighdeáin bhunaithe dá speiceas, bíonn an baol ann go bhfaighidh siad cothú níos measa dá gcuid sicíní. Mar sin, ar a thaobh féin, is féidir le dílseacht a bheith ina straitéis éabhlóideach.
Ag an am céanna, tugann bitheolaí na Rúise Alexander Markov, agus é ag tagairt do shainiúlachtaí atáirgeadh gnéasach sparán, faoi deara gur fearr le mná mí-oiriúnacha maité “ar an taobh” le fireannaigh a bhfuil comhartha níos beoga “masculinity” acu - spota dubh i lár an cófra. Féadann daoine den sórt sin sliocht níos láidre agus níos sláintiúla a fhágáil, rud a dhéanann cúiteamh go pointe áirithe as an easpa cothaithe ón "athair uchtála."
