Príomhfhadhbanna comhshaoil Mhuir Chaisp
Tá fadhbanna comhshaoil na Caspian agus a cóstaí mar thoradh ar stair iomlán na forbartha eacnamaíche fairsinge i dtíortha an réigiúin seo. Tá athruithe nádúrtha fadtéarmacha agus fadhbanna géara-eacnamaíocha na linne seo forshuite air seo.
Is féidir iarmhairtí fadhbanna comhshaoil don tsochaí a roinnt ina dhá chatagóir - díreach agus indíreach. Cuirtear iarmhairtí díreacha in iúl, mar shampla, i gcaillteanas acmhainní bitheolaíocha (speicis tráchtála agus a gcuspóirí foráiste) agus is féidir iad a léiriú i dtéarmaí airgeadaíochta. Mar sin, is féidir caillteanais thíortha réigiún Caspian ó laghdú seasta ar stoic sturgeon, arna sloinneadh i ndíolacháin laghdaithe, a ríomh. Ba cheart go n-áireofaí leis seo costais chúitimh as damáiste (mar shampla, saoráidí pórúcháin éisc a thógáil).
Is léiriú iad iarmhairtí indíreacha ar chailliúint éiceachórais ar chumas féin-ghlantacháin, ar chailliúint a n-iarmhéid agus ar aistriú de réir a chéile go stát nua. Maidir leis an tsochaí, léirítear é seo sa chailliúint luach aeistéitiúil tírdhreacha, i gcruthú dálaí maireachtála nach bhfuil chomh compordach don daonra, srl. Ina theannta sin, mar thoradh ar shlabhra caillteanais eile, mar riail, arís tá caillteanais eacnamaíocha díreacha (earnáil na turasóireachta, srl.).
Maidir le réasúnaíocht iriseoireachta gur thit an Caspian i “réimse leasanna” tíre, is iondúil go gcailltear na tíortha seo, ar a seal, i réimse tionchair an Chaisp. Mar shampla, i gcoinne chúlra 10-50 billiún dollar d’infheistíocht ionchasach an Iarthair in ola Caspian, léirítear iarmhairtí eacnamaíocha oll-bháis sprats Caspian sa mhéid 2 mhilliún dollar “amháin”. I ndáiríre, áfach, léirítear an damáiste seo san fhigiúr 200 míle tonna de bhia próitéine saor. Féadann an éagobhsaíocht agus na rioscaí sóisialta a bhaineann le ganntanas táirgí atá ar fáil i réigiún Caspian bagairt dáiríre a chruthú do mhargaí ola an Iarthair, agus fiú go neamhfhabhrach géarchéim bhreosla fhorleathan a spreagadh.
Tá cuid shuntasach den damáiste a dhéanann gníomhaíocht dhaonna don dúlra lasmuigh de scóip na ríomhanna eacnamaíocha. Is é an easpa modhanna chun measúnú eacnamaíoch a dhéanamh ar bhithéagsúlacht agus ar sheirbhísí comhshaoil a fhágann gur fearr le húdaráis phleanála thíortha Chaisp forbairt tionscail eastóscacha agus an “tionscal talmhaíochta” a dhéanamh chun aimhleasa d’úsáid inbhuanaithe acmhainní bitheolaíocha, turasóireachta agus áineasa.
Tá na fadhbanna go léir a thuairiscítear thíos fite fuaite ina chéile go mbíonn sé dodhéanta uaireanta iad a leithlisiú ina bhfoirm íon. Déanta na fírinne, táimid ag caint faoi fhadhb amháin, ar féidir cur síos uirthi mar "scriosadh éiceachórais nádúrtha na Caspian".
1. Truailliú farraige
Is é príomh-thruaillitheoir na farraige, ar ndóigh, ola. Cuireann truailliú ola cosc ar fhorbairt fíteapenthos agus fíteaplanctóin an Chaisp, arna léiriú ag gormghlas agus diatóm, laghdaíonn sé táirgeadh ocsaigine, agus carnann sé i ndríodar bun. Bíonn tionchar diúltach ag méadú ar thruailliú ar an malartú teasa, gáis agus taise idir dromchla an uisce agus an t-atmaisféar. Mar gheall ar an leathadh thar réimsí móra den scannán ola, laghdaíonn an ráta galúcháin arís agus arís eile.
An éifeacht is soiléire a bhíonn ag truailliú ola ar éin uisce. I dteagmháil le hola, cailleann cleití a n-airíonna uisce-éalaithe agus inslithe teasa, rud a fhágann go bhfaigheann na héin bás go tapa. Tugadh mais-bás na n-éan faoi deara arís agus arís eile i réigiún Absheron. Mar sin, de réir phreas Asarbaiseáinis, i 1998, fuair thart ar 30 míle éan bás ar oileán cosanta Glóthach (in aice le sráidbhaile Alat). Tá gaireacht na tearmann fiadhúlra agus na toibreacha táirgeachta ina bhagairt leanúnach do bhogaigh Ramsar ar bhruacha thiar agus thoir na Caspian.
Tá éifeachtaí doirteadh ola ar ainmhithe uisceacha eile suntasach freisin, cé nach bhfuil siad chomh follasach. Go háirithe, tarlaíonn tús na táirgeachta amach ón gcósta le laghdú ar líon na péirse mara agus cailliúint a luach acmhainne (bíonn suíomhanna sceite an speicis seo i gcomhthráth le láithreáin táirgeachta ola). Tá sé níos contúirtí fós nuair a thiteann speiceas amháin, ach gnáthóga iomlána, mar thoradh ar thruailliú.
I measc na samplaí tá Cuan Soymonov sa Tuircméanastáin, codanna suntasacha de chósta thiar na Caspian Theas. Ar an drochuair, sa Chaisp Theas, bíonn áiteanna beathaithe d’iasc óg i gcomhthráth le ceantair ola agus gáis den chuid is mó, agus tá tailte Marovskie cóngarach dóibh.
Sa Chaisp Thuaidh, ba bheag an truailliú ó fhorbairt ola go dtí blianta beaga anuas; éascaíodh é seo le leibhéal lag taiscéalaíochta agus réimeas caomhnaithe speisialta sa chuid seo den fharraige. D’athraigh an scéal le tús na hoibre ar fhorbairt réimse Tengiz, agus ansin le fionnachtain an dara fathach - Kashagan. Rinneadh athruithe ar stádas caomhnaithe Chaisp an Tuaiscirt, rud a cheadaigh iniúchadh agus táirgeadh ola (Foraithne Chomhairle Airí Phoblacht na Casacstáine Uimh. 936 dar dáta 23 Meán Fómhair, 1993 agus Rialtas Chónaidhm na Rúise Uimh. 317 dar dáta 14 Márta, 1998). Tá sé anseo, áfach, go bhfuil an riosca truaillithe uasta mar gheall ar uisce éadomhain, brúnna arda taiscumair, srl. Thabhairt chun cuimhne nach raibh ach timpiste amháin i 1985 ag tobar Tengiz. Scaoileadh 3 mhilliún tonna ola as 37 agus bás thart ar 200 míle éan.
Tá dóchas cúramach sa chuid seo den fharraige mar thoradh ar an laghdú soiléir soiléir ar ghníomhaíocht infheistíochta sa Chaisp Theas. Is léir cheana nach dócha go dtiocfaidh méadú ollmhór ar tháirgeadh ola in earnálacha na Tuircméinis agus na hAsarbaiseáine. Is beag duine a mheabhraíonn réamhaisnéisí 1998, agus dá réir sin amháin a bhí ceaptha don Asarbaiseáin 45 milliún tonna ola a tháirgeadh in aghaidh na bliana (thart ar 15 i ndáiríre). Déanta na fírinne, is ar éigean gur leor an táirgeadh atá ar fáil anseo chun úsáid 100% de na scaglanna atá ann a chinntiú. Mar sin féin, is cinnte go bhforbrófar taiscí a ndearnadh iniúchadh orthu cheana a thuilleadh, rud a mhéadóidh an baol timpistí agus doirteadh mór ar muir. Tá sé níos contúirtí forbairt taiscí sa Chaisp Thuaidh, áit a shroichfidh táirgeadh bliantúil sna blianta amach romhainn 50 milliún tonna ar a laghad le hacmhainní measta 5-7 billiún tonna. Le blianta beaga anuas, bhí an Caspian Thuaidh ar thús cadhnaíochta ar liosta na gcásanna éigeandála.
Stair a thruaillithe ag an am céanna is ea stair an taiscéalaíochta ola ar an gCaspian, agus chuir gach ceann de na trí “bhorradh ola” leis. Feabhsaíodh an teicneolaíocht táirgthe, ach rinneadh an éifeacht dhearfach i bhfoirm laghdaithe ar thruailliú ar leith a neodrú le méadú ar an méid ola a táirgeadh. De réir cosúlachta, bhí na leibhéil truaillithe i réigiúin a tháirgeann ola (Bá Baku, srl.) Beagnach mar an gcéanna sa chéad (roimh 1917), sa dara (40-50s den XXú haois) agus sa tríú (70í) beanna táirgeadh ola.
Más iomchuí imeachtaí na mblianta beaga anuas a ghlaoch “an ceathrú borradh ola”, ba cheart dúinn a bheith ag súil leis an scála truaillithe céanna ar a laghad. Go dtí seo, níl aon laghdú ag súil le hastaíochtaí mar gheall ar theicneolaíochtaí nua-aimseartha a thabhairt isteach ag cuideachtaí ilnáisiúnta an Iarthair. Mar sin, sa Rúis ó 1991 go 1998. B'ionann astaíochtaí substaintí díobhálacha san atmaisféar in aghaidh an tonna ola a táirgeadh agus 5.0 kg. Astaíochtaí Tengizchevroil JV i 1993-2000 ba é 7.28 kg in aghaidh an tonna ola a táirgeadh. Déanann an preas agus foinsí oifigiúla cur síos ar go leor cásanna inar sháraigh cuideachtaí riachtanais chomhshaoil, cásanna éigeandála a bhfuil déine éagsúil ag baint leo. Ní chomhlíonann beagnach gach cuideachta an toirmeasc reatha ar dhoirteadh sreabhán druileála isteach san fharraige. I ngrianghraif spáis, tá slick ola ollmhór sa Chaisp Theas le feiceáil go soiléir.
Fiú amháin faoi na cúinsí is fabhraí, gan timpistí móra agus laghduithe astaíochtaí go dtí an leibhéal idirnáisiúnta á gcur san áireamh, sáróidh truailliú ionchasach na farraige gach rud a bhí againn roimhe seo. De réir meastacháin a nglactar leo go ginearálta, cailltear 131.4 tonna caillteanais ar an meán do gach milliún tonna ola a tháirgtear ar domhan. Bunaithe ar an táirgeadh a bhfuiltear ag súil leis de 70-100 milliún tonna, beidh 13 míle tonna in aghaidh na bliana againn ar a laghad sa Chaisp ina iomláine, agus a bhformhór ag dul go dtí an Caspian Thuaidh. De réir meastacháin Roshydromet, beidh meán-ábhar bliantúil hidreacarbón peitriliam in uisce Chaisp Thuaidh ag dúbailt nó ag méadú faoi 2020 agus sroichfidh sé 200 mcg / L (4 MPC), gan doirteadh de thaisme a áireamh.
Ní raibh foirmiú saorga saorga (scaoileadh ola go neamhrialaithe go dromchla na farraige) ach amháin le linn druileáil réimse na gCloch Ola ó 1941 go 1958 i 37 tobar. Ag an am céanna, d’oibrigh na griffins seo ó roinnt laethanta go dhá bhliain, agus bhí an méid ola a astaítear idir 100 agus 500 tonna in aghaidh an lae.
Sa Tuircméanastáin, breathnaíodh truailliú teicneolaíoch suntasach ar uiscí éadomhain cósta i mBá Krasnovodsk, Cuan Aladzha sna blianta roimh an gcogadh agus sa chogadh (an Dara Cogadh Domhanda 1941-1945), tar éis an scaglann Tuapse a aslonnú anseo. Bhí oll-bhás éan uisce ag gabháil leis seo. Ar scoilteanna carraigeacha sliogán gainimh agus oileáin Mhurascaill Turkmenbashi, tá na céadta méadar de “chosáin asfalt”, a fhoirmítear as ola doirte a shúitear isteach sa ghaineamh, fós nochtaithe go tréimhsiúil tar éis tonnta stoirme a shruthlú i gceantair chósta.
Tar éis lár na 70idí, thosaigh tionscal cumhachtach táirgeachta ola agus gáis á chruthú thar beagnach 250 km den chuid cósta de Thurcmenistan an Iarthair. Cheana féin i 1979, thosaigh saothrú réimsí ola Dagadzhik agus Aligul ar leithinis Cheleken, Barsa-Helmes agus Komsomolsky.
Tharla truailliú suntasach sa chuid Tuircméinis den Chaisp le linn forbairt ghníomhach a dhéanamh ar thaiscí cannaí LAM agus Zhdanov: 6 thobar oscailte le tinte agus doirteadh ola, 2 thobar oscailte le hastaíochtaí gáis agus uisce, chomh maith le go leor mar a thugtar orthu “Teagmhais”.
Fiú i 1982-1987, i.e. sa tréimhse dheiridh “am marbhánta”, nuair a bhí go leor gníomhartha reachtacha i bhfeidhm: foraitheanta, foraitheanta, treoracha, ciorcláin, cinntí údaráis áitiúla, bhí líonra fairsing cigireachtaí áitiúla, saotharlanna de chuid Hydromet an Stáit, an Coiste um Chosaint an Dúlra, an Aireacht Tionscail, an Aireacht Sláinte, srl., D'fhan an staid hidriceimiceach i ngach réigiún a tháirgeann ola thar a bheith neamhfhabhrach.
Le linn na tréimhse perestroika, nuair a tháinig laghdú forleathan ar tháirgeadh, thosaigh staid an truaillithe ola ag feabhsú. Mar sin, i 1997-1998. tháinig laghdú arís agus arís eile ar an ábhar ola in uiscí chósta thoir theas na Caspian, cé gur sháraigh sé 1.5 - 2.0 uair an MPC fós. Ní amháin gur easpa druileála agus laghdú ginearálta gníomhaíochta sa limistéar uisce ba chúis leis seo, ach freisin trí bhearta a glacadh chun doirteadh a laghdú le linn atógáil scaglann ola Turkmenbashi. Chuir laghdú ar thruailliú isteach ar an mbiota láithreach. Le blianta beaga anuas, tá na Murascaill Turkmenbashi beagnach clúdaithe ag drúgaí algaí char, a léiríonn mar íonacht uisce. Bhí ribí róibéis le feiceáil fiú i mBá Soymonov is truaillithe.
Chomh maith le hola féin, tá uisce gaolmhar ina fhachtóir riosca suntasach don bhiota. De ghnáth, tarlaíonn scaradh (scaradh uisce agus ola) ar thalamh, agus ina dhiaidh sin scaoiltear an t-uisce isteach sna “linnte galú” mar a thugtar orthu, a úsáidtear chun faoiseamh nádúrtha a thabhairt don fhaoiseamh (takyrs agus riasca salainn, taomanna idirbhainte chomh minic). Ó tharla go bhfuil na huiscí bainteacha an-mhianraithe (100 g nó níos mó g / l) agus go bhfuil ola iarmharach, dromchlaghníomhaithe agus miotail throma iontu, in ionad galú, tarlaíonn doirteadh ar an dromchla, sáithíonn sé mall isteach sa talamh, agus ansin i dtreo na farraige i dtreo ghluaiseacht screamhuisce.
I bhfianaise an chúlra seo, tá tionchar na dramhaíola soladaí bainteacha réasúnta beag. Cuimsíonn an chatagóir seo iarsmaí de threalamh agus struchtúir táirgeachta ola, gearrthóga druileála, srl. I roinnt cásanna, tá ábhair ghuaiseacha iontu, mar olaí claochladáin, miotail throma agus radaighníomhacha, srl. Ba é an tóir ba mhó a bhí ag carnadh sulfair a fuarthas le linn ola Tengiz a bheachtú (6.9 meáchan faoin gcéad, carnadh thart ar 5 mhilliún tonna).
Téann príomh-mhéid an truaillithe (90% den iomlán) isteach sa Mhuir Chaisp le sreabhadh abhann. Is féidir an cóimheas seo a rianú i mbeagnach gach táscaire (hidreacarbóin peitriliam, feanóil, dromchlaghníomhaithe, substaintí orgánacha, miotail, srl.). Le blianta beaga anuas, tháinig laghdú beag ar thruailliú na n-aibhneacha atá ag sileadh, cé is moite den Terek (400 MPC nó níos mó le haghaidh hidreacarbón peitriliam), a chuimsíonn ola agus dramhaíl ó bhonneagar ola scriosta Phoblacht Seisniach.
Ba chóir a thabhairt faoi deara gur gnách go laghdaíonn an sciar de thruailliú abhann, go pointe níos lú mar gheall ar laghdú ar tháirgeadh i ngleannta abhann, go pointe níos mó mar gheall ar mhéadú ar tháirgeadh ola amach ón gcósta. Táthar ag súil go mbeidh 2010-2020 sa todhchaí. sroichfidh an cóimheas truaillithe abhann-farraige 50:50.
Conclúid. Taispeánann anailís ar staid an truaillithe gur beag tionchar a bhíonn acu ar fhorbairt na reachtaíochta comhshaoil, ar theicneolaíochtaí nua-aimseartha a thabhairt isteach, ar threalamh éigeandála a bheith ar fáil, ar theicneolaíochtaí a fheabhsú, ar láithreacht nó neamhláithreacht údaráis chomhshaoil, srl. Is é an t-aon táscaire a bhfuil leibhéal truaillithe an Chaisp ag comhghaolú leis ná méid na táirgeachta tionsclaíche ina imchuach, táirgeadh hidreacarbóin go príomha.
Myopathy, nó srathú fíochán matáin i sturgeons
I 1987-1989 i sturgeons aibí, breathnaíodh feiniméan ollmhór de myopathy, arb éard atá ann srathú codanna móra de shnáithíní matáin, suas go dtí a lysis iomlán. Bhí an galar, a fuair ainm casta eolaíoch - “tocsaineacht pholaitiúil charnach le damáiste ilchóras”, de chineál gearrthéarmach agus mais (meastar nach raibh suas le 90% d’iasc sa tréimhse “abhann” dá saol, cé nár soiléiríodh nádúr an ghalair seo, glactar le nasc le truailliú na timpeallachta uisceach ( lena n-áirítear scardadh volley de mhearcair ar an Volga, truailliú ola, srl.) Is é ár n-ainm “tocsaineacht pholaitiúil charnach.”, inár dtuairim, maolaitheach atá deartha chun fíorchúiseanna na faidhbe a cheilt, chomh maith le comharthaí de “truailliú ainsealach na farraige Ar aon chuma, de réir breathnuithe sa Tuircméanastáin, de réir faisnéise ó chomhghleacaithe ón Iaráin agus as an Asarbaiseáin, níor léiríodh myopathy go praiticiúil i ndaonra sturgeon Caspian Theas. Go ginearálta, is annamh a taifeadadh comharthaí myopathy sa Chaisp Theas, lena n-áirítear an cósta thiar “éillithe go ainsealach”. tá an-tóir ar thaighdeoirí sa Chaisp: cuireadh i bhfeidhm é níos déanaí i ngach cás de oll-bhás ainmhithe (rónta in earrach na bliana 2000, sprats in earrach agus i samhradh 2001).
Soláthraíonn roinnt saineolaithe faisnéis chinniúnach ar chomhghaolú chion na péiste Nereis sa réim bia le déine an ghalair i speicis sturgeon éagsúla. Cuirtear i bhfios go láidir go ndéanann Nereis substaintí tocsaineacha a charnadh. Mar sin, is é an sturgeon stellate, a ídíonn an chuid is mó nereis, is so-ghabhálach do myopathy, agus is lú an tionchar a bhíonn ag an beluga, a itheann go príomha ar iasc. Dá bhrí sin, tá gach cúis ann chun a chreidiúint go bhfuil baint dhíreach ag fadhb na myopathy le fadhb truaillithe sreabhadh abhann agus go hindíreach le fadhb na speiceas eachtrannach.
Bás sprats in earrach agus i samhradh 2001
Meastar gur 250 míle tonna, nó 40%, an líon sprat a fuair bás i rith earrach an tsamhraidh 2001. I bhfianaise na sonraí maidir le ró-mheastachán ar mheastacháin ar ichthyomass kilk sna blianta roimhe seo, tá sé deacair a chreidiúint in oibiachtúlacht na bhfigiúirí seo. Ar ndóigh, ní 40%, ach fuair beagnach an spré iomlán (80% ar a laghad den daonra) bás sa Chaisp.Is léir anois nach galar ba chúis le mór-bhás sprats, ach easpa banal cothaithe. Mar sin féin, bhí “díolúine laghdaithe mar thoradh ar“ thocsaineacht pholaitiúil charnach ”i gconclúidí oifigiúla.
Pla carnivore séala Caspian
Mar a thuairiscigh na meáin, ó Aibreán 2000, breathnaíodh bás ollmhór rónta sa Chaisp Thuaidh. Is iad na gnéithe tréithiúla d’ainmhithe marbha agus lagaithe ná súile dearga, srón clogged. Ba é an chéad hipitéis faoi chúiseanna an bháis ná nimhiú, a dearbhaíodh go páirteach trí thiúchan méadaithe miotail throma agus truailleáin orgánacha mharthanacha a fháil i bhfíocháin ainmhithe marbha. Mar sin féin, ní raibh na hábhair seo criticiúil, agus cuireadh an hipitéis “politoxicosis carnach” chun tosaigh. Thug anailísí micribhitheolaíochta a rinneadh “ar thóir te” pictiúr doiléir agus débhríoch.
Níl ach cúpla mí ina dhiaidh sin, bhíothas in ann anailís víreolaíoch a dhéanamh agus cúis láithreach an bháis a chinneadh - morbillevirus plá an fheoil carnóra (pla na madraí).
De réir chonclúid oifigiúil CaspNIRKh, d’fhéadfadh an spreagadh d’fhorbairt an ghalair a bheith ina “thocsaineacht pholaitiúil charnach” ainsealach agus dálaí geimhridh an-neamhfhabhrach. Bhí tionchar ag geimhreadh an-éadrom le teocht mheán míosúil i mí Feabhra, 7-9 céim níos airde ná an gnáth, ar fhoirmiú oighir. Ní raibh clúdach oighir lag ann ach ar feadh tréimhse teoranta in earnáil thoir Chaisp an Tuaiscirt. Níor tharla ainmhithe a sceitheadh ar thaiscí oighir, ach i ndálaí plódaithe níos mó ar rabhainí uisce éadomhain thoir, chuir an tuilte tréimhsiúla níos measa faoi riocht na rónta leáite.
Tharla epizootic den chineál céanna (cé go raibh sé ar scála níos lú) nuair a scaoileadh 6,000 rónta i dtír i 1997 ar Absheron. Ansin tugadh pla na carnabhóirí ar cheann de na cúiseanna is dóichí a bhain le bás an tséala. Gné de thragóid 2000 ba ea a léiriú ar fud na farraige (go háirithe, thosaigh bás rónta ar chósta na Tuircméinis 2-3 seachtaine roimh na himeachtaí sa Chaisp Thuaidh).
Tá sé inmholta an leibhéal ard ídithe atá ag cuid shuntasach d’ainmhithe marbha a mheas mar fhíric neamhspleách, ar leithligh ón diagnóis.
Saillíonn an chuid is mó de dhaonraí na róin sa séasúr te, agus imirceann siad ó thuaidh le linn na tréimhse fuar, áit a mbíonn pórú agus leá ar oighir. Le linn na tréimhse seo, téann an séala isteach san uisce go drogallach. Taispeánann séasúir inathraitheacht ghéar i ngníomhaíocht bia. Mar sin, le linn na tréimhse atáirgthe agus leáite, tá níos mó ná leath de bholg na n-ainmhithe a ndearnadh staidéar orthu folamh, rud a mhíníonn ní amháin staid fiseolaíoch an choirp, ach freisin trí bhochtaineacht an bhoinn oighir (tairbh agus portáin na príomhrudaí).
Le linn beathaithe, déantar suas le 50% de mheáchan iomlán an choirp a chailltear i rith an gheimhridh a chúiteamh. Is é riachtanas bliantúil dhaonra na róin le haghaidh bia ná 350-380 míle tonna, agus ídítear 89.4% de sin i séasúr beathaithe an tsamhraidh (Bealtaine-Deireadh Fómhair). Is é an príomhbhia i rith an tsamhraidh ná sprat (80% den réim bia).
Bunaithe ar na figiúirí seo, d’ith an séala 280-300 míle tonna sprat in aghaidh na bliana. Ag breithiúnas ar an laghdú ar ghabhálacha sprat, is féidir an easpa bia i 1999 a mheas ag thart ar 100 míle tonna, nó 35%. Is ar éigean is féidir an méid seo a fhritháireamh le míreanna beatha eile.
Is féidir a mheas go bhfuil an-dóchúlacht ann gur spreag easpa bia (sprats) an t-epizootic i measc rónta in earrach na bliana 2000, a bhí, ar a uain, mar thoradh ar an ró-bheathú agus, b’fhéidir, an cneophore Mnemiopsis a thabhairt isteach. I dtaca leis an laghdú leanúnach ar stoic sprat, is féidir a bheith ag súil le bás mais an tséala arís sna blianta amach romhainn.
Thairis sin, ar an gcéad dul síos, caillfidh an daonra an sliocht iomlán (ní thiocfaidh ainmhithe nach beathaíonn saill isteach ar atáirgeadh, nó caillfidh siad a gcuid coileáin láithreach). Is féidir go bhfaighidh cuid shuntasach de na mná atá in ann pórú bás freisin (toircheas agus lachtadh - ídiú, srl.). Athróidh struchtúr an daonra go radacach.
Ba cheart a bheith cúramach maidir le raidhse “sonraí anailíseacha” i ngach ceann de na cásanna thuas. Ní raibh beagnach aon sonraí ar fáil maidir le comhdhéanamh gnéis agus aoise ainmhithe marbha, bhí an mhodheolaíocht chun an líon iomlán a mheas, sonraí faoi shamplaí a tógadh ó na hainmhithe seo as láthair go praiticiúil nó níor próiseáladh iad. Ina áit sin, tugtar anailísí ceimiceacha ar raon leathan comhpháirteanna (lena n-áirítear miotail throma agus substaintí orgánacha), de ghnáth gan faisnéis faoi mhodhanna samplála, obair anailíseach, caighdeáin, srl. Mar thoradh air sin, tá “conclúidí” lán de áiféisí iomadúla. Mar shampla, i gconclúid na hInstitiúide Taighde Uile-Rúisis um Rialú, Caighdeánú agus Deimhniú Cógais Tréidliachta (arna mhacasamhlú ag Greenpeace i go leor meán) tá “372 mg / kg de pholaclóraobiphenyls” (.). Má chuireann tú micreagraim in ionad milleagram, ansin is ábhar sách ard é seo, tréith, mar shampla, do bhainne cíche daonna i ndaoine a itheann bia éisc. Ina theannta sin, níor cuireadh san áireamh an fhaisnéis a bhí ar fáil faoi epizootics morbillevirus i speicis séala gaolmhara (Baikal, an Mhuir Bhán, srl.) Ar chor ar bith, agus níor rinneadh anailís ar staid na sprats mar an phríomh-earra bia freisin.
3. Treá orgánaigh choimhthíocha
Níor measadh go raibh an bhagairt ó ionradh ar speicis choimhthíocha go dtí an t-am atá thart tromchúiseach. A mhalairt ar fad, úsáideadh an Mhuir Chaisp mar líonadh talún chun speicis nua a thabhairt isteach a dearadh chun táirgiúlacht éisc an imchuach a mhéadú. Ba chóir a thabhairt faoi deara go ndearnadh na hoibreacha seo den chuid is mó ar bhonn réamhaisnéisí eolaíochta; i gcásanna áirithe, tugadh an t-iasc agus an réad beatha isteach go comhuaineach (mar shampla, péiste móta agus nereis). Bhí na fírinní maidir le speiceas amháin nó speiceas eile a thabhairt isteach sách primitive agus níor chuir siad na hiarmhairtí fadtéarmacha san áireamh (mar shampla, an chuma a bhíonn ar bhia marbh, iomaíocht le haghaidh bia le speicis dhúchasacha níos luachmhaire, carnadh substaintí tocsaineacha, srl.). Tháinig laghdú ar ghabhálacha na n-iasc gach bliain, i struchtúr na ngabhálacha cuireadh speicis nach raibh chomh luachmhar (cuid bheag, sprat) in ionad speicis luachmhara (scadán, péirse pike, cairpín coitianta). As na hionróirí go léir, níor thug ach móinín méadú beag (thart ar 700 tonna, sna blianta is fearr - suas le 2000 tonna) ar tháirgí éisc, nach féidir leis ar aon bhealach an damáiste a rinne an tabhairt isteach a chúiteamh.
Bhí carachtar drámatúil ag na himeachtaí nuair a thosaigh oll-atáirgeadh an ctenophore Mnemiopsis (Mnemiopsis leidyi) sa Chaisp. De réir KaspNIRKh, rinneadh mnemiopsis a thaifeadadh go hoifigiúil sa Caspian den chéad uair i dtit na bliana 1999. Mar sin féin, téann na chéad sonraí neamhfhíoraithe siar go lár na 80idí, agus i lár na 90idí bhí na chéad rabhaidh le feiceáil faoin bhféidearthacht go dtarlódh siad agus an damáiste a d’fhéadfadh a bheith ann, bunaithe ar eispéireas na Mara Duibhe-Azov .
Ag breithiúnas de réir faisnéise ilroinnte, tá líon na ctenophores i limistéar ar leith faoi réir athruithe géara. Mar sin, thug speisialtóirí Tuircméinis faoi deara tiúchan mór Mnemiopsis i réigiún Avaza i Meitheamh 2000, i mí Lúnasa na bliana sin níor taifeadadh é sa réigiún seo, agus i mí Lúnasa 2001 bhí tiúchan Mnemiopsis ó 62 go 550 org / m3.
Tá sé paradóideach gur dhiúltaigh an eolaíocht oifigiúil i bpearsa CaspNIRKh go dtí an nóiméad deireanach tionchar Mnemiopsis ar stoic éisc. Ag tús 2001, mar chúis leis an titim 3-4 huaire sna gabhálacha sprat, cuireadh an tráchtas ar aghaidh gur “aistríodh na scoileanna go doimhneachtaí eile,” agus in earrach na bliana sin amháin, tar éis oll-bhás an sprat, aithníodh go raibh ról ag Mnemiopsis san fheiniméan seo.
Bhí Grebnevik le feiceáil den chéad uair i Muir Azov deich mbliana ó shin, agus le linn 1985-1990. scrios na Azov agus na farraigí dubha go litriúil. Gach seans, tugadh é in éineacht le huisce ballasta ar longa ó bhruacha Mheiriceá Thuaidh; ní raibh sé deacair tuilleadh treá isteach sa Chaisp. Itheann sé go príomha ar zóplanctón, ag ithe thart ar 40% dá meáchan féin go laethúil, agus ar an gcaoi sin scriosann sé bonn bia iasc Caspian. Chuir atáirgeadh gasta agus easpa naimhde nádúrtha as iomaíocht le tomhaltóirí eile planctóin. Ag ithe freisin foirmeacha planctónacha d’orgánaigh bheantacha, tá ctenophore ina bhagairt don iasc benthophagous (sturgeon) is luachmhaire. Léirítear an tionchar ar speicis éisc atá luachmhar go heacnamaíoch ní amháin go hindíreach, trí laghdú ar an soláthar bia, ach trína scriosadh díreach freisin. Faoin bpríomhphreas tá sprats, scadán goirt agus móta, a bhforbraíonn a gcaibheann agus a larbhaí sa cholún uisce. D’fhéadfadh sé go seachnódh creachadóir péirse muice mara, atherin agus gobies ar an talamh agus plandaí creachadóireacht dhíreach ón chreachadóir, ach nuair a aistreofar chuig forbairt larbha beidh siad leochaileach freisin. I measc na bhfachtóirí a chuireann teorainn le scaipeadh ctenophore sa Chaisp tá salandacht (faoi bhun 2 g / l) agus teocht an uisce (faoi bhun + 40 ° C).
Má fhorbróidh an staid i Muir Chaisp ar an mbealach céanna agus a rinneadh i Muir Azov agus sa Mhuir Dhubh, ansin caillfear luach iascaigh na farraige go hiomlán idir 2012-2015, beidh an damáiste iomlán thart ar $ 6 billiún sa bhliain. Tá cúis ann chun a chreidiúint, mar gheall ar dhifreáil mhór na gcoinníollacha Caspian, athruithe suntasacha salandacht, teocht an uisce agus cion cothaitheach de réir séasúir agus achar uisce, nach mbeidh tionchar Mnemiopsis chomh tubaisteach agus a bhí sa Mhuir Dhubh.
B’fhéidir gurb é slánú thábhacht eacnamaíoch na farraige tabhairt isteach a namhaid nádúrtha go práinneach, cé nach bhfuil an beart seo in ann na héiceachórais scriosta a athbhunú. Go dtí seo, níor breithníodh ach iomaitheoir amháin don ról seo - an cíor beroe. Idir an dá linn, tá amhras mór ann faoi éifeachtacht beroe sa Caspian, mar tá sé níos íogaire do theocht agus do shalandacht ná Mnemiopsis.
4. Ró-iascaireacht agus póitseáil
Creidtear go forleathan i measc saineolaithe thionscal na hiascaireachta, mar thoradh ar an suaitheadh eacnamaíoch i stáit litríochta Chaisp sna 1990idí, nár baineadh úsáid cheart as stoic de bheagnach gach cineál iasc a bhí luachmhar go heacnamaíoch (seachas sturgeon). Ag an am céanna, léiríonn anailís ar struchtúr aoise na n-iasc gafa go raibh ró-iascaireacht shuntasach ann (ag an am céanna, spratanna ainseabhaí). Mar sin, i ngabhálacha sprats 1974, bhí níos mó ná 70% díobh iasc 4–8 mbliana d’aois. I 1997, tháinig laghdú ar sciar an aoisghrúpa seo go 2%, agus iasc ba ea a bhformhór 2-3 bliana d’aois.
Lean cuótaí gabhála ag fás go dtí deireadh 2001. Cinneadh gur 210-230 míle tonna an ghabháil iomlán incheadaithe (TAC) do 1997, baineadh úsáid as 178.2 míle tonna, tugadh “deacrachtaí eacnamaíocha” don difríocht. Sa bhliain 2000, socraíodh go raibh an TAC ag 272 míle tonna, máistreacht aige - 144.2 míle tonna. Sa 2 mhí dheireanacha de 2000, thit gabhálacha sprat 4-5 huaire, ach fiú amháin ní raibh rómheastachán ar líon na n-iasc i gceist leis seo, agus i 2001 Méadaíodh an ODU go 300 míle tonna. Agus fiú tar éis oll-bhás sprats ag CaspNIRKh, laghdaíodh réamhaisnéis na gabhála do 2002 beagán (go háirithe, laghdaíodh cuóta na Rúise ó 150 go 107 míle tonna). Tá an réamhaisnéis seo go hiomlán neamhréadúil agus ní léiríonn sí ach an fonn leanúint ar aghaidh ag baint leasa as an acmhainn fiú amháin i staid atá tubaisteach go soiléir.
Déanann sé seo aireach dúinn faoin údar eolaíoch atá ag cuótaí a d’eisigh CaspNIRKh le blianta beaga anuas do gach cineál éisc. Léiríonn sé seo an gá atá le sainmhíniú na dteorainneacha maidir le saothrú acmhainní bitheolaíocha a aistriú i lámha eagraíochtaí comhshaoil.
A mhéid is mó, bhí tionchar ag míthreoracha na heolaíochta brainse ar staid sturgeons. Ba léir an ghéarchéim siar sna 80idí. Ó 1983 go 1992, tháinig laghdú 2.6 uair ar ghabhálacha an sturgeon Caspian (ó 23.5 go 8.9 míle tonna), agus thar na hocht mbliana amach romhainn - 10 n-uaire eile (suas le 0.9 míle tonna i 1999 .).
Maidir le daonraí an ghrúpa éisc seo, tá líon mór fachtóirí coisctheacha ann, agus is iad na trí cinn is suntasaí: fáil réidh le tailte sceite nádúrtha, myopathy agus póitseáil. Taispeánann anailís neamhchlaonta nach raibh ceann de na fachtóirí seo ríthábhachtach go dtí le déanaí.
Is gá anailís an-chúramach a dhéanamh ar an bhfachtóir deireanach i laghdú na ndaonraí sturgeon. D’fhás meastacháin ar ghabháil póitseála go gasta os comhair ár súl: ó 30-50% den ghabháil oifigiúil i 1997 go 4-5 huaire (1998) agus 10-11-14-15 uair i rith 2000-2002. Sa bhliain 2001, measadh go raibh méid na mianadóireachta mídhleathach CaspNIRKh ag 12-14 míle tonna sturgeon agus 1.2 míle tonna caviar, tá na figiúirí céanna le feiceáil i meastacháin CITES, i ráitis Choiste Iascaigh Stáit Chónaidhm na Rúise. I bhfianaise an ardphraghais ar chaviar dubh (ó 800 go 5,000 dollar in aghaidh an kg i dtíortha an Iarthair), scaipeadh ráflaí faoin “mafia caviar”, a líomhnaítear a rialaíonn ní amháin an iascaireacht, ach freisin gníomhaireachtaí forfheidhmithe dlí i réigiúin Chaisp, go forleathan trí na meáin. Go deimhin, más na céadta milliún méid na n-oibríochtaí scáth - roinnt billiún dollar, tá na figiúirí seo inchomparáide le buiséad tíortha mar an Chasacstáin, an Tuircméanastáin agus an Asarbaiseáin.
Tá sé deacair a shamhlú nach dtugann ranna airgeadais agus struchtúir chumhachta na dtíortha seo, chomh maith le Cónaidhm na Rúise, faoi deara sreafaí cistí agus earraí den sórt sin. Idir an dá linn, tá staitisticí na gcionta braite ag brath roinnt orduithe méide níos measartha. Mar shampla, i gCónaidhm na Rúise, urghabhadh timpeall 300 tonna éisc agus 12 thonna caviar gach bliain. An t-am ar fad tar éis chliseadh an USSR, ní dhearnadh ach cúpla iarracht caviar dubh a onnmhairiú go mídhleathach thar lear.
Ina theannta sin, is ar éigean is féidir 12-14 míle tonna sturgeon agus 1.2 míle tonna caviar a phróiseáil go discréideach. Sna 80idí, bhí tionscal iomlán ann chun na méideanna céanna a phróiseáil sa USSR, bhí arm na bhfeidhmeannach gnó bainteach le soláthar salainn, miasa, ábhair phacáistithe, srl.
Ceist na hiascaireachta sturgeon mara. Tá dochar ann gurb é an toirmeasc ar iascaireacht sturgeon i 1962 a chuir daonraí de gach speiceas ar ais. Déanta na fírinne, tá dhá thoirmeasc atá difriúil go bunúsach measctha anseo. Bhí ról dáiríre ag an gcosc ar iascaireacht mairnéalach agus drifter le haghaidh scadán agus páirt-iasc, inar tharla ollscriosta d’ógánaigh sturgeon, i gcaomhnú sturgeon. I ndáiríre, is ar éigean a bhí ról suntasach ag an toirmeasc ar iascaireacht mhara. Ó thaobh na bitheolaíochta de, ní dhéanann an toirmeasc seo aon chiall, ach tá brí mhór tráchtála leis. Tá an ghabháil d’iasc sceite simplí go teicniúil agus tugann sé deis duit níos mó caibheár a fháil ná áit ar bith eile (10%). Ligeann toirmeasc ar iascaireacht mhara táirgeadh a dhíriú i mbéal an Volga agus na Urals agus éascaíonn sé smacht air, lena n-áirítear ionramháil cuótaí.
Agus anailís á déanamh ar chrónán an chomhraic i gcoinne póitseáil sa Chaisp, is féidir dhá dháta thábhachtacha a idirdhealú. I mí Eanáir 1993, socraíodh na trúpaí teorann, na póilíní círéibe agus fórsaí slándála eile a nascadh leis an bhfadhb seo, a raibh éifeacht bheag aici, áfach, ar líon na n-iasc a urghabhadh. Sa bhliain 1994, nuair a comhordaíodh gníomhartha na struchtúr seo chun oibriú i ndeilt Volga (Operation Putin), tháinig méadú faoi thrí ar líon na n-iasc a gabhadh.
Tá iascaireacht mhara casta, níor thug sí riamh níos mó ná 20% den ghabháil sturgeon. Go háirithe, amach ó chósta Dagestan, a mheastar anois mar phríomhsholáthraí táirgí póitseála, le linn na tréimhse iascaireachta farraige ceadaithe, níor gearradh níos mó ná 10%. Is iomaí uair níos éifeachtaí a bhíonn gabhálacha sturgeon i mbéal abhann, go háirithe i ndaonraí ísle. Ina theannta sin, buailtear “mionlach” an tréad sturgeon amach sna haibhneacha, agus carnann iasc le hómós suaite sna farraigí.
Is fiú a lua go bhfuil an Iaráin, a dhéanann iascaireacht mhara sturgeons den chuid is mó, ní amháin tar éis laghdú a dhéanamh, ach de réir a chéile mhéadaigh sí an ghabháil, agus í ar an bpríomhsholáthraí caviar do mhargadh an domhain, in ainneoin gur chóir do phitseálaithe na Tuircméanastáine agus na hAsarbaiseáine an tréad Caspian Theas a dhíothú. . D’fhonn ógánaigh sturgeon a chaomhnú, chuaigh an Iaráin fiú chun an iascaireacht kutum traidisiúnta don tír seo a laghdú.
Ar ndóigh, ní fachtóir cinntitheach í an iascaireacht mhara i meath na ndaonraí sturgeon.Déantar an damáiste is mó d’iasc sa chás go bhfuil a phríomhghabháil comhchruinnithe - i mbéal an Volga agus na Urals.
5. Sreabhadh abhann a rialáil. Athrú i dtimthriallta bithcheimiceacha nádúrtha
Tógáil hidreafhuinneamh ollmhór ar an Volga (agus ansin ar an Kura agus aibhneacha eile) ó na 30idí. Chuir an XXú haois an chuid is mó dá dtailte sceite nádúrtha as sturgeon na Caspian (do beluga - 100%). Mar chúiteamh ar an damáiste seo, tógadh gorlanna agus tá siad á dtógáil. Tá líon na friochta a scaoiltear (uaireanta ar pháipéar amháin) ar cheann de na príomhchúiseanna leis na cuótaí a chinneadh chun iasc luachmhar a ghabháil. Idir an dá linn, déantar an damáiste ó chailliúint táirgí farraige a dháileadh ar na tíortha Caspian go léir, agus na buntáistí a bhaineann le hidreachumhacht agus uisciú - ar na tíortha ar tharla rialáil sreafa a gcríoch ina leith. Ní spreagann an cás seo tíortha Caspian chun tailte sceite nádúrtha a athbhunú, chun gnáthóga nádúrtha eile a chaomhnú - tailte beathaithe, geimhreadh sturgeon, srl.
Tá go leor lochtanna teicniúla ar na saoráidí pasáiste éisc ar na dambaí, agus tá an córas chun iasc a sceitheadh a chomhaireamh i bhfad ó bheith foirfe freisin. Mar sin féin, leis na córais is fearr, ní fhillfidh an friochtán a rollaíonn cois na habhann ar an bhfarraige, ach cruthóidh sé daonraí saorga i dtaiscumair beatha éillithe agus bochta. Dambaí, agus ní truailliú uisce in éineacht le ró-iascaireacht, a bhí mar phríomhchúis le laghdú tréada sturgeon. Is fiú a lua, tar éis scriosadh an chórais hidrileictreacha Kargaly, go bhfacthas an sturgeon ag sceitheadh in áiteanna uachtaracha ró-thruaillithe an Terek.
Idir an dá linn, bhí fadhbanna níos mó fós ag baint le dambaí a thógáil. Ba é an Caspian Thuaidh an chuid is saibhre den fharraige uair. Thug Volga fosfar mianraí anseo (thart ar 80% den ioncam iomlán), ag tabhairt an chuid is mó de na príomhtháirgí bitheolaíocha (fótaisintéiseacha). Mar thoradh air sin, cruthaíodh 70% de na cúlchistí sturgeon sa chuid seo den fharraige. Anois ídítear an chuid is mó den fosfáit i dtaiscumair Volga, agus téann fosfar isteach san fharraige cheana féin i bhfoirm orgánaigh bheo agus mharbha. Mar thoradh air seo, tá athrú mór tagtha ar an timthriall bitheolaíoch: slabhraí trófaiceacha a ghiorrú, leitheadúlacht an chuid scriosta den timthriall, srl. Tá criosanna den bhith-tháirgiúlacht uasta suite anois i gcriosanna athbhreoslaithe feadh chósta Dagestan agus ar dhumpaí i ndoimhneacht na Caspian Theas. Tá na príomháiteanna chun iasc luachmhar a bheathú tar éis aistriú go dtí na ceantair seo. Cruthaíonn “fuinneoga” foirmithe i slabhraí bia, éiceachórais neamhchothromaithe coinníollacha fabhracha maidir le treá speiceas eachtrannach (ctenophore mnemiopsis, srl.).
Sa Tuircméanastáin, is cúis le díghrádú tailte sceite na habhann trasteorann Atrek mar gheall ar chúiseanna éagsúla, lena n-áirítear laghdú ar infhaighteacht uisce, rialáil rith chun srutha i bPoblacht Ioslamach na hIaráine, agus sioltachán an chainéil. Braitheann sceitheadh iasc leath-imirceach ar ábhar uisce Abhainn Atrek, as a dtagann staid aimsir chúlchistí tráchtála tréad Atrek de roach agus cairpéad Caspian. Ní gá go léirítear tionchar rialáil Atrek ar dhíghrádú tailte sceite san easpa méideanna uisce. Tá Atrek ar cheann de na haibhneacha is láibeacha ar domhan, mar sin, mar thoradh ar uisce a aistarraingt go séasúrach, tarlaíonn sioltachán tapa den chainéal.
Is iad na Urals an t-aon neamhrialaithe d’aibhneacha móra imchuach Chaisp. Mar sin féin, tá staid na dtailte sceite ar an abhainn seo an-neamhfhabhrach. Is í an phríomhfhadhb inniu sioltachán an chainéil. Chomh luath agus a chosain foraoisí na hithreacha i ngleann Ural, gearradh na foraoisí seo ina dhiaidh sin, agus treabhadh an tuilemhá beagnach go dtí imeall an uisce. Tar éis “stop a chur le loingseoireacht sna Urals d’fhonn sturgeons a chaomhnú”, tháinig deireadh leis an obair ar ghlanadh an bhealaigh mhóir, rud a d’fhág nach raibh rochtain ar fhormhór na dtailte sceite ar an abhainn seo.
Is cúis imní le fada an leibhéal ard truaillithe san fharraige agus na haibhneacha atá ag sreabhadh isteach ann maidir le criosanna saor ó ocsaigin a fhoirmiú sa Chaisp, go háirithe i gceantair ó dheas ó Mhurascaill na Tuircméanastáin, cé nár liostáladh an fhadhb seo mar an tosaíocht is airde.
Mar sin féin, téann na sonraí iontaofa is déanaí ar an gceist seo siar go luath sna 80idí. Idir an dá linn, d’fhéadfadh athruithe tromchúiseacha agus fiú tubaisteacha a bheith mar thoradh ar éagothroime shuntasach i sintéis agus dianscaoileadh ábhar orgánach mar thoradh ar thabhairt isteach cneophore Mnemiopsis. Ós rud é nach bhfuil Mnemiopsis ina bhagairt do ghníomhaíocht fhótaisintéiseach algaí aoncheallacha, ach go dtéann sé i bhfeidhm ar an gcuid millteach den timthriall (zóplanctón - iasc - benthos), carnfaidh ábhar orgánach atá ag fáil bháis, rud a fhágfaidh go mbeidh ionfhabhtú sulfíde hidrigine sna sraitheanna bun uisce. Mar thoradh ar nimhiú na benthos atá fágtha beidh iomadú forásach suíomhanna anaeróbach ann. Is féidir a thuar go muiníneach foirmiú criosanna ollmhóra saor ó ocsaigin cibé áit a bhfuil coinníollacha ann maidir le srathú fadtéarmach uiscí, go háirithe in áiteanna ina bhfuil uisce úr agus sáile measctha, agus olltáirgeadh algaí aoncheallacha. Comhtháthaíonn na háiteanna seo leis na suíomhanna a bhfuil ionchur fosfair iontu - ar dhumpaí doimhneacht Chaisp an Mheán agus an Deiscirt (crios uasghrádaithe) agus ar theorainn Chaisp an Tuaiscirt agus an Mheán Chaisp. Tugadh suíomhanna a bhfuil cion íseal ocsaigine faoi deara don Chaisp Thuaidh; tá an fhadhb níos measa mar gheall ar chlúdach oighir a bheith ann i míonna an gheimhridh. Cuirfidh an fhadhb seo le staid na speiceas éisc atá luachmhar ó thaobh na tráchtála de (maraíonn, constaicí ar bhealaí imirce, srl.).
Ina theannta sin, tá sé deacair a thuar conas a thiocfaidh comhdhéanamh tacsanomaíoch na fíteaplanctóin chun cinn faoi dhálaí nua. I roinnt cásanna, le iontógáil ard cothaithigh, ní chuirtear as do fhoirmiú “taoidí dearga”, mar shampla, próisis i mBá Soymonov (An Tuircméanastáin).
7. Conclúidí
- Faoi láthair, níl bagairtí agus rioscaí de dhéantús an duine nasctha ar bhealach ar bith le brabús gach tíre a fhaightear ó shaothrú acmhainní bitheolaíocha an Chaisp. Mar shampla, faoin gcóras reatha chun cuótaí gabhála sturgeon a chinneadh, glactar leis de ghnáth go bhfuil an damáiste a dhéanann taiscéalaíocht ola, hidrea-thógáil, póitseáil, truailliú uiscí abhann agus farraige mar an gcéanna do gach tír, rud nach bhfuil fíor agus nach spreagann glacadh le bearta éifeachtacha chun an cás a cheartú.
- Is é díghrádú gnáthóg nádúrtha (lena n-áirítear truailliú ceimiceach), ró-shaothrú agus treá speiceas eachtrannach is cúis leis an damáiste is mó d’éiceolaíocht agus d’acmhainní bitheolaíocha na farraige. Is fachtóir tánaisteach iad galair mhais de bharr na dtrí thuas.
- Cáilíocht uisce abhann is cúis le truailliú farraige den chuid is mó. Tugann fás íseal na gníomhaíochta tionsclaíche agus talmhaíochta in imchuach Volga le tuiscint nach dtiocfaidh meath ar cháilíocht uisce abhann sna blianta amach romhainn, agus go scaoilfear sceitheadh éigeandála amach mar gheall ar thaiscumair a bheith ann.
- I gcodarsnacht leis sin, tiocfaidh méadú suntasach ar thruailliú mara gearrthéarmach ó tháirgeadh ola, go príomha sa Chaisp Thuaidh, le scaipeadh de réir a chéile go dtí an Caspian Meánach agus Theas feadh chósta an iarthair. Is é an t-aon bhealach praiticiúil chun an truailliú seo a choinneáil ná táirgeadh ola a theorannú go reachtúil, rud nach dócha.
- Is iarmhairt dhíreach é an damáiste tubaisteach d’acmhainní éisc de bharr ró-iascaireachta ar thiúchan na bhfeidhmeanna úsáide, monatóireachta agus rialaithe acmhainní atá i lámha na roinne céanna (mar a tharla i gcóras an iar-Rybprom Sóivéadach). Is é an institiúid eolaíochta Caspian is mó - CaspNIRKh aonad struchtúrach de thionscal na hiascaireachta. Bunaíodh an Coimisiún idirnáisiúnta ar a dtugtar Bithfhoinsí Uisceacha Mhuir Chaisp i 1992 ar bhonn grúpa oibre ag Kaspryba JSC. Ní dhéantar ionadaíocht ar ghníomhaireachtaí comhshaoil stáit Caspian sa Choimisiún, rud a fhágann go ndéanann na cuótaí sannta tograí fho-institiúid CaspNIRKh a dhúbailt uaireanta.
- Sa todhchaí intuartha, laghdóidh tábhacht eacnamaíoch acmhainní bitheolaíocha na farraige go beagnach nialas, cé is moite de na ceantair díshaillte in aice leis an Volga agus na Urals, is é an gá atá le húsáid acmhainní éisc a chomhordú. Ligeann leibhéal ard dálaí comhshaoil míchothrom (mianrú uiscí, insreabhadh scoite tomhaltóirí criticiúla, oighear i dtuaisceart na farraige, srl.), Chomh maith le biota Caspian a oiriúnú d’athruithe a bheith ag súil go gcoinneoidh éiceachórais Chaisp a gcumas téarnamh.
- Braitheann an fhéidearthacht go ndéanfaí éiceachórais Chaisp a athchóiriú go mór ar ghníomhartha comhordaithe stáit Chaisp. Go dtí seo, le líon mór cinntí agus pleananna “comhshaoil” glactha, níl aon chórais agus critéir ann chun monatóireacht a dhéanamh ar a n-éifeachtacht. Tá córas den sórt sin tairbheach do gach eintiteas gnó atá ag feidhmiú sa Chaisp, lena n-áirítear gníomhaireachtaí rialtais, corparáidí náisiúnta agus trasnáisiúnta.
- Tá an córas monatóireachta comhshaoil agus taighde eolaíoch sa Chaisp ard-láraithe, trom, costasach agus neamhéifeachtach, rud a fhágann gur féidir faisnéis agus tuairim an phobail a ionramháil.
- Bealach féideartha as an staid atá ann cheana is ea córas idir-eitneach a chruthú a chomhcheanglóidh feidhmeanna monatóireachta agus faisnéise poiblí. Ba cheart go mbeadh an córas chomh solúbtha agus is féidir, díláraithe, oiriúnach le go mbeadh an pobal i gcoitinne páirteach i mbainistíocht acmhainní nádúrtha de réir a chéile.
Timur Berkeliev,
Ecoclub СATENA, Ashgabat
Cur síos gairid
Le blianta beaga anuas, tá an fhadhb maidir le sláinte éiceolaíoch réad nádúrtha uathúil a chothabháil, mar shampla an Mhuir Chaisp, an-ghéar. Is taiscumar uathúil í an Mhuir Chaisp, níl aon analógacha ar domhan ag a acmhainní hidreacarbóin ná ag a saibhreas bitheolaíoch.
Is é an Caspian an báisín is sine a tháirgeann ola ar domhan. San Asarbaiseáin, ar Leithinis Absheron, thosaigh táirgeadh ola níos mó ná 150 bliain ó shin, agus díríodh infheistíochtaí eachtracha ansin den chéad uair. Thosaigh forbairt amach ón gcósta i 1924.
Réamhrá ………………………………………………………………………………………. 3
Bunús agus suíomh geografach Mhuir Chaisp. …………. 4
Fadhbanna éiceolaíocha Mhuir Chaisp ……… .. ………………………………. 5
Truailliú Ola ..... …………………………………………………… .6
Truailliú abhann .. ……………………………………………………… 11
Treá orgánaigh choimhthíocha ..................................................... 12
Ró-iascaireacht agus póitseáil …………………………………………… 13
Galair …………………………………………………. …………… 14
Truailliú miotail throma ……………………………………… 15
Eotrófú ………………………………………………………………… ..16
Bás rónta ………………………………………………………………. 17
Fadhbanna éiceolaíochta chuid Kazakh den Mhuir Chaisp .... 17
Bearta chun cobhsaíocht a choinneáil sa Mhuir Chaisp ………………… 18
Conclúid …………………………………………………………………………………………… .20
Liosta de na litríochtaí a úsáidtear ……………………………………………………………. 21
Táirgí ola
I bputóga uiscí Caspian tá taiscí móra ola agus gáis i bhfolach, a ndéantar a bhforbairt go laethúil. Maidir le cúlchistí, is í an Mhuir Chaisp an dara ceann is mó ar domhan tar éis Mhurascaill na Peirse. Mar gheall ar iargúltacht an taiscumar, tá fiú doirteadh beag ola contúirteach don limistéar uisce agus dá áitritheoirí.
I measc na bpríomhfhoinsí truaillithe uisce tá:
- Fuíolluisce. Téann thart ar 90% de na truailleáin isteach sa dobharlach trí shreabha abhann mar gheall ar uisce a úsáid chun dramhaíl a dhiúscairt. Ina measc, tá oibríochtaí mianadóireachta, miotail, feanóil, agus substaintí orgánacha níos coitianta. Scaoiltear séarachas gan chóireáil go rialta isteach sa Volga; ar an gcúis seo, sáraíonn an tiúchan uasta incheadaithe táirgí ola in aibhneacha a shreabhann isteach sa Mhuir Chaisp an norm le fachtóir deich.
- Toibreacha ola agus gáis. Cuireann forbairt taiscí mianraí ón Rúis, an Asarbaiseáin agus an Tuircméanastáin le truailliú an taiscumar. Is iad rigí druileála allamuigh na príomhfhoinsí truaillithe sa Mhuir Chaisp. Faigheann tobar ó 25 go 100 lítear ola ó tobar amháin sa taiscumar.
- Á sheoladh. Tá iompar uisce ar cheann de na cúiseanna le truailliú uisce mar gheall ar sceitheadh breosla. Nuair a dhéantar ola a iompar trí uisce, tarlaíonn doirteadh ola freisin.
Tá scaoileadh dramhaíola peitriliam ina bhagairt thromchúiseach ar fhlóra agus fána Mhuir Chaisp. Scaipeann ola, nuair a théann sí isteach san uisce, scannán tanaí air agus déanann sé dochar d’orgánaigh bheo. Mar sin cuirtear isteach ar obair naisc an tslabhra bhitheolaíoch.
Laghdú ar leibhéal an uisce
Is í an Mhuir Chaisp, in ainneoin an ainm, an loch is mó ar an phláinéid i ndáiríre. Le fiche nó tríocha bliain anuas, tá an méid uisce atá ann ag laghdú de réir a chéile, rud a fhágann go bhfuil bagairt éadomhain ann. Thaifead eolaithe go bhfuil laghdú bliantúil ar leibhéal an taiscumar faoi 6-7 ceintiméadar. Limistéir éadomhain den Chaisp a bhfuil tionchar ar leith orthu.
Tá iarmhairtí diúltacha mar thoradh ar an staid:
- Ardaíonn leibhéal salandachta an uisce. Mar thoradh air sin, faigheann plandaí nach bhfuil oiriúnaithe do dhálaí den sórt sin bás.
- Tá líon na n-iasc sa loch ag laghdú.
- Fulaingíonn an córas iompair sna ceantair éadomhain - de réir a chéile éiríonn uisce as cathracha ina bhfuil calafoirt.
Ag an ráta céanna meath ar leibhéil uisce, i gceann cúpla scór bliain casfaidh an chuid ó thuaidh den Mhuir Chaisp ina thalamh.
Tá roinnt cúiseanna ann le éadomhain an limistéir uisce.
Ar dtús báire, cuimsíonn siad athrú aeráide sa réigiún, go háirithe in imchuach Volga, arb é an príomhfhoinse cothaithe é don taiscumar. Le 15-20 bliain anuas, tá méadú 1 céim ar mheánteocht an aeir i Muir Chaisp.
Níl foinsí comónta ag an Mhuir Chaisp a nascann í le farraigí agus aigéin eile, dá bhrí sin bíonn tionchar ag a méid deascadh, ráta galúcháin agus insreafaí abhann ar a leibhéal. Mar thoradh ar mhéadú teochta tháinig galú méadaithe ar uisce ó dhromchla an taiscumar.
Sa lá atá inniu ann, tá cothromaíocht dhiúltach uisce ag an Muir Chaisp - galú níos mó ná mar a thagann sí ón taobh amuigh.
Iascaireacht
Tá an Caspian ar eolas mar gheall ar chineálacha luachmhara iasc. Is anseo a dhéantar os cionn 80% de tháirgeadh sturgeon an domhain. Sa lá atá inniu ann i Muir Chaisp tá thart ar 130 speiceas éisc. Tá luach ar leith ag baint le tuaisceart an taiscumar agus béal an Volga - sna háiteanna seo tá tiúchan uasta sturgeon, stellate stellate agus beluga. Sa chuid seo den chorp uisce tá go leor rónta freisin. Ar an gcúis seo, fiú amháin le linn an Aontais Shóivéadaigh, measadh go raibh an réigiún seo ina limistéar caomhnaithe.
Tá ró-iascaireacht iasc sturgeon ar cheann de na príomhfhadhbanna comhshaoil i Muir Chaisp. Meastar go bhfuil an t-iasc seo luachmhar mar gheall ar caviar (tugtar “ór dubh” ar chuid acu). Soláthraíonn an Caspian níos mó ná 90% dá thoirt dhomhanda.
Mar thoradh ar thitim an USSR cuireadh deireadh leis an monaplacht ar iascaireacht sturgeon san Asarbaiseáin agus sa Tuircméanastáin. Mar thoradh air sin, thosaigh gabháil na n-iasc seo ollmhór. Sa lá atá inniu ann, tá sturgeons ar tí dul as feidhm. Tá níos mó ná 90% de stoic sturgeon scriosta ag póitseálaithe.
Tá bearta ann chun na héisc atá fágtha a chaomhnú go saorga, ach ní féidir ach leis an timpeallacht nádúrtha an caillteanas a dhéanamh suas.
Is corp uathúil uisce í an Mhuir Chaisp. Cabhróidh aird ghéar air, agus fadhbanna comhshaoil a réiteach., An limistéar uisce agus a éiceachórais a chaomhnú.
Luaineacht leanúnach ar leibhéal na farraige
Fadhb eile is ea luaineachtaí i leibhéal na farraige, uisce a ísliú, agus laghdú ar achar an dromchla uisce agus an tseilfchrios. Tá laghdú tagtha ar an méid uisce a shreabhann ó aibhneacha atá ag sreabhadh isteach san fharraige. Éascaíodh é seo trí struchtúir hiodrálacha a thógáil agus uisce abhann a atreorú isteach i dtaiscumair.
p, blockquote 3,0,0,0,0,0 ->
Taispeánann samplaí uisce agus dríodar ó bhun Mhuir Chaisp go bhfuil an limistéar uisce éillithe le feanóil agus miotail éagsúla: mearcair agus luaidhe, caidmiam agus arsanaic, nicil agus vanadiam, bairiam, copar agus sinc.Sáraíonn leibhéal na n-eilimintí ceimiceacha seo san uisce na noirm incheadaithe go léir, a dhéanann dochar mór don fharraige agus dá háitritheoirí. Fadhb eile is ea criosanna saor ó ocsaigin a fhoirmiú san fharraige, rud a d’fhéadfadh iarmhairtí tubaisteacha a bheith mar thoradh air. Ina theannta sin, déanann treá orgánaigh eachtrannaigh dochar d’éiceachóras Mhuir Chaisp. Roimhe seo, bhí cineál páirce oiliúna ann chun speicis nua a thabhairt isteach.
p, blockquote 4,1,0,0,0 ->
p, blockquote 5,0,0,0,0 ->
Cúiseanna le fadhbanna comhshaoil na Mara Caspian
D'eascair na fadhbanna comhshaoil thuas i Muir Chaisp ar na cúiseanna seo a leanas:
p, blockquote 6.0,0,1,0 ->
- ró-iascaireacht
- struchtúir éagsúla a thógáil ar an uisce,
- truailliú uisce ag dramhaíl thionsclaíoch agus tí,
- bagairt ó choimpléasc ola agus gáis, ceimiceach, miotalóireachta, fuinnimh, talmhaíochta an gheilleagair,
- gníomhaíocht poitseálaithe,
- éifeachtaí eile ar éiceachóras na mara,
- easpa comhaontaithe na dtíortha Caspian maidir le cosaint an limistéir uisce.
Mar thoradh ar na tosca díobhálacha tionchair seo chaill an Mhuir Chaisp an fhéidearthacht féinrialú iomlán agus féin-ghlanadh. Mura ndéanann tú gníomhaíochtaí a dhíríonn ar éiceolaíocht na farraige a chaomhnú, caillfidh sé táirgiúlacht éisc agus casfaidh sé isteach i dtaiscumar le séarachas salach.
p, blockquote 7,0,0,0,0 -> p, blockquote 8,0,0,0,1 ->
Tá an Mhuir Chaisp timpeallaithe ag roinnt stát, dá bhrí sin, ba cheart go mbeadh réiteach fadhbanna éiceolaíochta an taiscumar ina chomhghnó ag na tíortha seo. Mura dtugann tú aire do chaomhnú éiceachóras an Chaisp, ansin mar thoradh air sin caillfear cúlchistí luachmhara acmhainní uisce, ach caillfear go leor speicis plandaí agus ainmhithe mara freisin.
Príomhfhadhbanna comhshaoil Mhuir Chaisp
Tá fadhbanna comhshaoil an Chaisp tar éis teacht chun cinn go leanúnach ar na cúiseanna seo a leanas:
- neamhrialaithe, lena n-áirítear póitseáil, iascaireacht,
- stáisiúin chumhachta hidrileictreacha agus dambaí a thógáil ar aibhneacha a bheathaíonn an fharraige,
- truailliú uisce le séarachas agus le dramhaíl sholadach,
- astaíochtaí ola,
- dul isteach i bhfarraige na ceimice a úsáidtear chun réimsí a phróiseáil,
- easpa toilithe stáit litríochta Chaisp ar cheist chosaint agus ghlanadh an limistéir uisce.
Mura bhforbraíonn tú comhghníomhaíochtaí chun an limistéar uisce a ghlanadh, i gceann cúpla scór bliain caillfidh an Caspian táirgiúlacht éisc agus ní bheidh ann ach taiscumar salach atá líonta le séarachas.
Truailliú séarachais
Tá uiscí an Chaisp truaillithe ní amháin mar thoradh ar astaíochtaí ola de thaisme. Tugann an Volga agus gach abhainn eile, agus iad ag iompar a n-uiscí go dtí an Mhuir Chaisp, tonna táirgí dramhaíola daonna leo, chomh maith le dramhaíl sholadach tí.
Níl gléasraí cóireála séarachais agus séaraigh draenála ag go leor cathracha cósta - ó thithe agus ó fhiontair araon - go díreach isteach san fharraige.
Cruthaíonn uiscí salach atá ag sreabhadh isteach sa Chaisp criosanna contúirteacha saor ó ocsaigin - tá siad le feiceáil cheana féin i ndeisceart an réigiúin. Is codanna iad seo den fharraige ina bhfaigheann gach fásra muirí a tháirgeann ocsaigin bás, mar gheall ar an leibhéal ard truaillithe, agus go bhfaigheann gach áitritheoir mara bás tar éis algaí.