B’fhéidir nach mbraitheann sé iontach, ach tugann roinnt fíricí le fios go bhfuil an séala níos cliste ná an deilf. Tá sé níos cliste ná míolta móra marfacha, féileacáin, deilfeanna buidéalaithe agus go leor ionadaithe eile ó theaghlach mór na ndeilfeanna. Mar shampla, má chosnaíonn tú na deilfeanna snámha le líontán ionas go mbeidh sé ag gobadh amach 30 cm ar a laghad ón uisce, ansin ní thabharfaidh an mamach buille faoi thuairim riamh chun léim thairis air agus snámh ar shiúl. Rachaidh sé thart taobh istigh den bhac miotasach seo agus squeak go plaintively. Ar an mbealach seo, glacann foirne árthaigh iascaireachta deilfeanna ina líonta sparán. Le séala, ní oibreoidh sé seo go deo. Sáraíonn an t-ainmhí constaic den sórt sin go héasca gan fiú smaoineamh ar feadh soicind.
Deimhníonn go leor breathnóirí ó oiliúnóirí go bhfuil an séala níos cliste ná an deilf. Is minic a thug siad faoi deara go ndéanann an séala bheag seo máistreacht ar eagna sorcais éagsúla i bhfad níos gasta ná ionadaí de theaghlach na ndeilfeanna. Is féidir leis damhsa, canadh, aithris a dhéanamh ar shlánú fear samhlaíoch báite, cumarsáid a dhéanamh le gothaí, agus fiú ríomhanna uimhríochta simplí a dhéanamh. Tá an séala in ann snámh ag luas áirithe ag ceannas, ag tumadh ag amanna éagsúla agus ag doimhneachtaí difriúla.
Tá tréithe aonair carachtar ag na hainmhithe seo. Tá siad, cosúil le daoine, leisciúil agus dícheallach, fiosrach agus níl siad an-mhaith. Tá ainmhithe socair agus cineálta ann, tá cinn irritable ann. Tá Nerpa in ann le fórsa uacht minicíocht crapadh na matán croí a mhoilliú, agus tomhaltas ocsaigine a laghdú dá bhrí sin. Tá sé seo tábhachtach agus tú ag tumadh go domhain. Faoi dhálaí dochracha, nuair nach bhfuil mórán bia ann, is féidir féatas mná torracha a athshuí nó a leamhan go dtí amanna níos fearr. Is é sin le rá, is leis an mbeithíoch a chorp a rialú agus a rialú go foirfe, rud nach féidir a rá faoi "choróin an nádúir."
Ag an am céanna, déanann an béar bán céanna rónta a fhiach go rathúil. Mar sin níl an béar ina chumais mheabhracha níos lú ná an pinniped. Is conclúid an-simplí é seo: is léir go ndearna daoine, agus iad ag cur an deilf go sotalach ar fhorbairt mheabhrach sa chéad áit, deifir. Níl aon fhaisnéis chomh hard sin ag ainmhithe eile, agus is ceist mhór fós cé acu díobh is cliste.
Sármhaitheas deilfe
Bhí stádas ardaithe deilfeanna i measc ainmhithe le feiceáil le John Lilly, taighdeoir deilfe sna 1960idí agus leannán drugaí síceatrópacha. Ba é an chéad duine é a thaitin leis an smaoineamh go bhfuil deilfeanna cliste, agus ina dhiaidh sin mhol sé fiú go bhfuil siad níos cliste ná daoine.
I ndeireadh na dála, tar éis na 1970idí, bhí míchlú ar Lilly den chuid is mó agus níor chuir sí mórán le heolaíocht deilfeanna. Ach in ainneoin iarrachtaí na n-eolaithe príomhshrutha iad féin a scaradh óna smaointe aisteach (go raibh deilfeanna soilsithe go spioradálta) agus fiú na craziest (go ndéanann deilfeanna cumarsáid le híomhánna holografacha), tá baint dosheachanta ag a ainm le staidéir deilfeanna.
“Is é, agus sílim go n-aontóidh mórchuid na deilfeanna liom, athair na foghlama deilfeanna a fhoghlaim,” a scríobhann Justin Gregg ina leabhar, “Are Dolphins Smart?"
Ó aimsir an taighde, léirigh deilfeanna Lilly go dtuigeann siad na comharthaí a tharchuireann scáileán teilifíse, go ndéanann siad idirdhealú idir codanna dá gcorp, go n-aithníonn siad a n-íomhá féin sa scáthán agus go bhfuil stór casta feadóg agus fiú ainmneacha acu.
Ar aon chuma, bhí amhras faoi na smaointe seo go léir le déanaí. Is é leabhar Gregg an tarraingt deireanach cogaidh idir neuroanatamaíocht, iompar agus cumarsáid - idir na smaointe go bhfuil deilfeanna speisialta agus go bhfuil siad ar aon dul le go leor créatúir eile.
Conas a fuair tú amach?
Má tá tréad deilfeanna faoi chosaint ag líonra a rachaidh amach ón uisce ar feadh 30 ceintiméadar amháin, ní thuigfidh siad gur féidir leat léim thar an líonra agus briseadh saor. Beidh deilfeanna ag snámh taobh istigh den bhac neamhshuntasach seo. Seo an bealach a ghlacann soithí iascaireachta deilfeanna ag úsáid a gcuid líonta sparán. Le rónta teipfidh a leithéid de chleas. Déanfaidh ionadaí an teaghlaigh an chonstaic a shárú go héasca; ní hé seo an deacracht is lú dó.
Níl rónta níos measa ná deilfeanna in-traenáilte.
Is fearr a fhorbraítear an séala ná an deilf ná mar a deir oiliúnóirí na deilfeanna. Áitíonn siad go ndéanann na rónta seo máistreacht ar chleasanna éagsúla i bhfad níos gasta ná baill de theaghlach na ndeilfeanna. Is féidir le rónta canadh, damhsa, cumarsáid a dhéanamh le gothaí, daoine a shábháil ag ligean orthu féin go bhfuil siad báite, agus fiú uimhríocht bhunúsach a dhéanamh. Is féidir leis na rónta seo tumadh go doimhneachtaí éagsúla ar ordú agus snámh ag luas ar leith.
Cad é an buntáiste intleachtúil?
Tá tréithe sainiúla aonair ag an séala. Tá siad díreach mar a bhíonn daoine fiosrach, éighníomhach, dícheallach agus leisciúil.
Tá daoine aonair ann a bhfuil carachtar caoithiúil acu, agus tá rónta irritable ann.
Tá carachtair éagsúla ag rónta.
Is féidir leis na rónta seo rithim chrapadh na matán croí a mhoilliú go roghnach, agus ar an gcaoi sin tomhaltas ocsaigine a laghdú. Tá sé seo thar a bheith tábhachtach agus tú ag tumadh go domhain.
Má bhíonn fadhbanna le bia, ansin is féidir an fhéatas i mbean torracha a chaomhnú go dtí amanna oiriúnacha nó díscaoileadh go hiomlán. Is é sin, tá a chorp féin ag an séala agus is féidir léi é a rialú.
Deilfeanna agus rónta araon - tá faisnéis ard ag an dá ainmhí seo.
Ach, in ainneoin inniúlachtaí intleachtúla na rónta, bíonn rath mór ar na béar bán. Is é sin, is féidir linn a rá go bhfuil béir chomh hainmhithe cliste le rónta.
Mar sin tugann an tátal le fios ann féin: an bhfuil an deilf tuillte go maith i measc ainmhithe ina chumais mheabhracha. Mar sin níl aon fhaisnéis chomh hard sin ag ainmhithe eile, mar sin, is ceist mhór í cé acu díobh is cliste.
Má aimsíonn tú earráid, roghnaigh píosa téacs agus brúigh Ctrl + Iontráil.
Déanann Nerpa bia a shlogadh gan guma - níl aon ghlanadh meicniúil ar na fiacla. Bailítear a lán ionfhabhtaithe sa phlaic a bhíonn mar thoradh air, agus mar sin tá greim den séala Baikal lán le nimhiú fola. Tá Laska sé mhí d’aois oilte go sonrach le haghaidh grianghrafadóireacht le cuairteoirí ar an nerpinaria, ach tabhair faoi deara: Tugann Evgeny Baranov iasc di ar clothespin fada.
Tugann taighdeoir sinsearach san Institiúid Limnological le fios go bhfuil rónta i bhfad níos cliste ná deilfeanna
Tá séala Baikal líofa i yoga, tugann sé seo deis dó an buille croí a mhoilliú agus a dhéanamh gan ocsaigin ar feadh níos mó ná uair an chloig. Agus chuirfeadh aon mhac léinn éad ar chumas na mban toircheas nach dteastaíonn a chur siar ar feadh bliana nó fiú an fhéatas a dhíscaoileadh.
Níl a leithéid de fhocal ann - nerpinaria
Chuir eagarthóirí SM Uimhir a hAon spéis i Yevgeny Baranov mar chomhairleoir eolaíochta don Nerpinaria (osclaíodh an tarraingt le rónta oilte Baikal in Irkutsk thart ar bhliain ó shin, inniu is é an t-aon duine ar domhan é).
- I ndáiríre, níl aon fhocal den sórt sin ann - nerpinaria. Níor iontráladh é fós sna foclóirí, ”a deir Evgeny Alekseevich. - Tá súil againn go gceartóidh teangeolaithe an t-ábhar seo. Saothraímid spriocanna eile, tríd an Nerpinaria a oscailt ba mhaith linn aird a tharraingt ar shéala Baikal. A cuid fadhbanna. Ní haon rún é nach eachtrannaigh amháin iad - ní fhaca go leor cónaitheoirí inár réigiún máistreás Loch Baikal.
Bhí an deis chun breathnú ar an séala, ar ndóigh, ann roimhe seo (mar shampla, san Institiúid Limnological), ach is beagnach an séala oilte Baikal. Ar feadh 20-30 míle bliain, tugann fear aghaidh ar rónta. Caithfidh tú aontú go bhfuil an téarma tromchúiseach, ionas go bhforbróidh an séala airdeall leanúnach ar dhaoine ag an leibhéal géiniteach. Idir an dá linn, creideann Yevgeny Baranov nach amháin go bhfuil séala Baikal níos dúr ná deilf, agus i gcásanna áirithe is féidir a intinn a ghlaoch i bhfad níos fiosraí. Agus chruthaigh sé go praiticiúil é. Is féidir réaltaí an stáitse uisce a thabhairt go sábháilte anois ar fhostaithe eireaball nerpinaria Nessi agus Tito. Is féidir leo canadh, damhsa lambada agus carraig agus rolladh, fear samhlaíoch báite a shábháil, stoirm a thaispeáint ar Loch Baikal, ríomhanna uimhríochta simplí a dhéanamh, agus labhairt le gothaí.
- Tá sé ar eolas le fada an lá go bhfuil an séala inúsáidte le haghaidh oiliúna. Thosaigh siad ag múineadh foirne i saotharlann na bitheolaíochta d’éisc agus mamaigh uisceacha, ”a deir taighdeoir sinsearach san Institiúid Limnological (caitheamh aimsire gan spéis ag obair i nerpinaria do Yevgeny Baranov. - Nóta). - Le haghaidh turgnaimh, mhúin muid an séala tumadóireacht ag amanna éagsúla, snámh ag luas áirithe agus mar sin de. Fuair muid amach nach féidir le séala Baikal, cosúil le haon speiceas séala eile, a bheith faoi uisce ar feadh suas le seachtó nóiméad. De réir chumhachta, déanann sé an buille croí a mhoilliú, agus ar an gcaoi sin tomhaltas ocsaigine a laghdú. Cén úsáid a bhaintear as an eolas seo? Ní haon rún é go bhfuil baint ag gach galar cardashoithíoch i ndaoine leis an ocras ocsaigine, agus ní ghortódh sé dúinn an smacht céanna a fhoghlaim ar ár gcorp.
Déantar na turgnaimh ní amháin i saotharlanna. Mar thurgnamh, scaoileadh dhá shéala saotharlainne isteach san fhiáine:
“I rith an lae, Zlyuka agus Masha (tugadh na hainmneacha turgnamhacha orthu. - Thart. Auth.) Trealamh a iompraíodh a thaifead cá háit agus cén luas a shnámh na rónta, a thóg grianghraf de rudaí beathaithe,” a deir Yevgeny Baranov. - Ansin scaradh an dromchla, tháinig dromchla air agus thosaigh sé ag seoladh comharthaí raidió. Ghlacamar fianaise agus dhearbhaíomar an toimhde go gcothaíonn an séala, contrártha le creideamh an phobail, go príomha ar iasc beag. Is é sin, sábhálann sé Baikal ó athlonnú ag iasc neamhbhrabúsach gan úsáid. Tá smaoineamh ann rónta a threalmhú le trealamh den sórt sin ní ar feadh lae, ach don bhliain iomlán, ach tá an trealamh sin an-daor - thart ar $ 90,000. D'fhreagair Fondúireacht Eolaíochta Sibhialta na Rúise-Mheiriceá le diúltú béasach dár n-iarratas ar chabhair le hairgead: deir siad go bhfuil an obair an-álainn, ach ní féidir linn cabhrú leis na bealaí sin.
Níl sé soiléir fós an imíonn an séala nó nach n-imíonn.
Faoi láthair, caithfidh eolaithe an modh a úsáid chun daonra na róin a chomhaireamh, a ndéantar idirdhealú air trí earráid ard. Dúirt Evgeny Baranov go bhfuil modh nua ann a ligfidh do rónta Baikal go léir a chomhaireamh gan eisceacht:
- Le comhghleacaithe ó Nizhny Novgorod, d’fhorbraíomar modh cuntasaíochta hidreaclórach. Is é Nerpa an t-áitritheoir is mó i Loch Baikal, léiríonn sé go foirfe an bhíoma sonar, ós rud é go bhfuil a lán aer (príomh-fhrithchaiteoir na radaíochta) ag carnadh ina scamhóga agus ina chuas béil. Rinneamar tástáil ar an bhfeiste ar Zluka, rinne sí orduithe, chuaigh sí síos go dtí an doimhneacht, chroch sí a ceann síos, ar gach taobh agus mar sin de. Mar thoradh air sin is féidir linn anois ní amháin gach rónta a chomhaireamh, ach iad a rianú sa nádúr. Teastaíonn cistí móra ón tionscadal, rud nach dtugann aon duine gealltanas dúinn go dtí seo. Agus ba cheart duit deifir a dhéanamh leis seo, anois tá thart ar 90,000 séala ann, móide nó lúide 30 míle. Ní fios cén treo a bhfuil dul amú orainn. Bhuel, más 120 é, ach má tá sé fós 60? Cén uimhir chriticiúil atá deacair a ríomh. Ach ba chóir a mheabhrú go gcónaíonn an séala ina haonar, nach dtagann an fear agus an baineann le chéile ach uair sa bhliain - sa titim. Mar sin, má tá líon na rónta an-bheag, ansin seans nach mbuailfidh siad le chéile.
Maidir le heaspa airgid don mhodh nua, meastar gurb é an séala an bealach a d’fhorbair an t-eolaí Irkutsk Vladimir Dmitrievich Pastukhov. I mí Aibreáin, taistealaíonn taighdeoirí go Loch Baikal, bristear an t-oighear isteach sna suíomhanna cláraithe. Cinneann eolaithe an méid sliocht a tháirgtear i mbliana trí eisfhearadh agus fionnaidh leáite. Déantar an obair i ndálaí foircneacha. Ní mór do thaighdeoirí gluaisrothair a bhogadh cheana féin ar leac oighir.
“Trasnaigh constaicí,” a deir Evgeny Alekseevich. - Bogann baill an turais i gcónaí ó dheas go thuaidh, ag rith ar shiúl ón ngrian.
Ainmainm an ollphéist agus an spásaire
Ó thuras amháin ó thuaidh ó Loch Baikal, d’fhill Evgeny Baranov gan a bheith folamh:
- Trí bliana ó shin, ceannaíodh dhá shéala ó sealgairí. Ní cuimhin liom an méid a d’íoc siad astu, ach bhí na fir réidh iad a thabhairt beagnach as rud ar bith, ba mhór an trua é a mharú.
Tugadh Nessie agus Tito ar na cleasanna:
- Nessie - mar gheall díreach ag an am sin rugadh ceint faoi chuma ollphéist ar Loch Baikal cosúil le Loch Nis, agus Tito - in onóir an turasóra spáis Dennis Tito (an bhliain sin d’eitil sé isteach sa spás mar chuid den chriú Rúiseach-Meiriceánach). Dála an scéil, rinneamar staidéar ar bheathaisnéis fear gnó Meiriceánach - ba chosúil gur duine an-spéisiúil é. Fuair siad amach go bhfuil sé ina chónaí in aice le Hollywood, ach níl aon seoladh cruinn ann fós. Tá súil againn go mbeimid in ann na rónta den ainm céanna a chur in aithne dó.
Dhealraigh Nessie agus Tito eolaithe ainmhithe an-chliste láithreach. Shocraigh siad iad a oiliúint, díreach faoin am seo thosaigh cruth ar smaoineamh nerpinaria a oscailt in Irkutsk:
“Tá a charachtar féin ag gach séala,” a deir taighdeoir mamaigh mara. - Is oibrí crua é duine éigin, is duine leisciúil duine éigin. Tuigeann cuid acu greann, ach caithfidh daoine eile obair dáiríre. Tá Nessy agus Tito difriúil óna chéile freisin. Tá an baineann níos feidhmiúcháin, agus is réalta í Tito, go minic is maith léi a bheith ag obair. Is breá leis an mbeirt acu a bheith ag seinm ag slua mór daoine, tá siad ciontaithe má aistríonn an lucht féachana a n-aird uathu chuig an traenálaí ar feadh i bhfad. Bíonn áthas orthu nuair a fheiceann siad an t-oibrí nerpinaria arís tar éis dó filleadh ar a laethanta saoire. Iníon, ansin.
Ar ndóigh, bhí imní ar eolaithe faoin gcaoi a n-éiríonn le rónta in uisceadán amháin, ach níor dearbhaíodh na faitíos seo:
“Sílim go mbraitheann siad go maith i nerpinaria,” a deir Evgeny Alekseevich. - Cruthaítear na coinníollacha go léir chomh gar agus is féidir don nádúrtha. Tá an t-uisce chomh fuar le Baikal, rinne an chuideachta Angarsk trealamh fuaraithe. Beathaíonn rónta go heisiach ar iasc, ní cheadaímid aon nuálaíochtaí sa réim bia. Tá córas díghalrúcháin ann, toisc nach bhfuil miocróib in uisce Baikal, agus tá neart i measc daoine.
Beir cúpla cúpla aithreacha éagsúla
Níl súil le sliocht Nessie agus Tito, i mbraighdeanas, ní phóraíonn rónta. Ná bí ag smaoineamh air seo a bheith indéanta.
- Má bhraitheann an baineann nach bhfuil na coinníollacha oiriúnach le haghaidh luí seoil, déantar a fhéatas a ionsú nó a chaomhnú ar feadh bliana ar an mbealach céanna leis an mart, - a deir Yevgeny Baranov. - Tarlaíonn sé tar éis na tréimhse seo go mbeidh an baineann clúdaithe ag fear eile, agus go bhféadfadh sí cúpla ó aithreacha éagsúla a bhreith cheana féin, agus nach bhfuil aon fhadhb leis an ailiúnas i measc rónta. Ach dáiríre, is meicníocht chumhachtach í an fhéidearthacht seo “pleanáil clainne” chun ró-dhaonra ar Loch Baikal a chosc. Ní dhéanfaidh mná laga nach n-aireoidh an t-iasc dearmad orthu ach breith a thabhairt. Os a choinne sin, faoi choinníollacha fabhracha, is féidir le suas le 95 faoin gcéad de na mná go léir breith a thabhairt.
Tá staidéar tromchúiseach ar shéala Baikal ar siúl le timpeall daichead bliain, ach go dtí seo meastar nach dtuigtear go maith an speiceas séala seo.
“Idir an dá linn, i gcásanna áirithe, tá an séala i bhfad níos cliste ná an deilf, ar a laghad is féidir leis, cosúil leis an deilf, dul ó rud ar leith go ginearálta. Níor imir an fachtóir antrapaigineach an ról deireanach ina leith seo. Tá Nerpa an-dodgy i staid chriticiúil. Mar sin, mar shampla, ní thabharfadh deilf buille faoi thuairim riamh chun léim thar an líontán os cionn na snámhán, cosúil lenár séala.
De réir an eolaí, is féidir rónta a úsáid sna cáilíochtaí is mó gan choinne - mar shampla, chun líonraí póitseála a chuardach ar Loch Baikal. Ach don eolaíocht, tá séala Baikal luachmhar ann féin. Is gá staidéar a dhéanamh ar an séala, agus féadann sé go leor a mhúineadh.
<Sainchomhad "CM Uimhir a hAon"
Rugadh Evgeny Alekseevich Baranov i 1956 i sráidbhaile Lugovsky, ceantar Mamsko-Chuy. Rinne sé staidéar ar mheánscoil i sráidbhaile Mamaí. I 1978 bhain sé céim amach ó Roinn na Fisice in Ollscoil Stáit Novosibirsk. Ó 1982 tá sé ag obair san Institiúid Limnological. I 1990 chosain sé a thráchtas ar fhiseolaíocht fear agus ainmhithe, iarrthóir na n-eolaíochtaí bitheolaíocha. Ball de Chomhairle na Rúise ar Mamaigh Mara.>
Tá inchinn mhór ag deilfeanna
Go dtí seo, dhéileáil díshealbhú cumais deilfeanna le dhá phríomhábhar: anatamaíocht agus iompar.
In 2013, d’fhoilsigh anatamaíoch Paul Manger alt inar dhearbhaigh sé a sheasamh nach bhfuil aon bhaint ag inchinn mhór an deilf le hintleacht.
D'áitigh Munger, taighdeoir in Ollscoil Witwatersrand san Afraic Theas, roimhe seo gur dóichí a d’fhorbair inchinn mhór an deilf chun cuidiú leis an ainmhí teas a choinneáil seachas feidhmeanna cognaíocha a dhéanamh. Cháin an pobal taighde deilfeolaí an t-alt seo i 2006 go forleathan.
Ina chuid oibre nua (scríofa ag Manger freisin), glacann sé cur chuige criticiúil i leith staidéar a dhéanamh ar anatamaíocht inchinne, taifid seandálaíochta, agus an taighde iompraíochta a luaitear go minic, ag teacht ar an gconclúid nach bhfuil céiticigh níos cliste ná inveirteabraigh eile agus go raibh a gcuid brains móra le feiceáil chun críche difriúil. An uair seo, luann sé go leor breathnuithe iompraíochta mar shampla, mar shampla aithint íomhá i scáthán, a rinneadh i Meán Fómhair 2011 agus a bhí le feiceáil mar thoradh ar Discover. Fuair Manger go raibh siad neamhiomlán, mícheart nó i léig.
Liostáil lenár gcainéal i Yandex Zen. Is féidir leat a lán rudaí suimiúla nach bhfuil fiú ar ár suíomh a fháil.
Tá Lori Marino, neuroanatomist in Ollscoil Emory a thacaíonn le faisnéis inchinne, ag obair ar fhrisnéis.
Tá deilfeanna an-chliste
Is fiú teacht chuig an deilf agus is léir gur féidir le deilfeanna go leor a dhéanamh, chomh maith lena "gcomhpháirtithe".
Argóint eile ná nach bhfuil iompar deilfeanna chomh hiontach agus a deir siad faoi, a deir Gregg. Mar thaighdeoir gairmiúil deilfeanna, tugann sé dá aire go bhfuil meas aige ar “éachtaí” deilfeanna i réimse na cognaíochta, ach mothaíonn sé go bhfuil an pobal agus taighdeoirí eile rómheastachán ar a bhfíorleibhéal cumais chognaíoch. Ina theannta sin, tá na gnéithe suntasacha céanna ag go leor ainmhithe eile.
Ina leabhar, tagraíonn Gregg do shaineolaithe a chuireann ceist faoi luach na tástála féin-aireachta sa scáthán, a chreidtear a léiríonn méid áirithe féinfheasachta. Tugann Gregg dá aire gur féidir le ochtapas agus colúir iad féin a iompar cosúil le deilfeanna má thugann tú scáthán dóibh.
Ina theannta sin, éilíonn Gregg go bhfuil cumarsáid deilfeanna ró-mhór. Cé gur cinnte gur foirmeacha casta comharthaí fuaime iad a gcuid feadóga agus cad a tharlaíonn nuair, mar sin féin níl na gnéithe ar saintréith de theanga an duine iad (mar shampla coincheapa agus bríonna críochta a thabhairt i gcrích nó saoirse ó mhothúcháin).
Ionas nach gcaillfidh tú aon rud suimiúil ó shaol na n-ardteicneolaíochtaí, liostáil lenár gcainéal nuachta i Telegram. Ansin foghlaimeoidh tú go leor.
Ina theannta sin, déanann sé cáineadh ar iarrachtaí teoiric faisnéise - brainse den mhatamaitic - a chur i bhfeidhm ar fhaisnéis atá i bhfeadóga na ndeilfeanna. An féidir teoiric faisnéise a chur i bhfeidhm ar chumarsáid ainmhithe ar chor ar bith? Tá amhras ar Gregg, agus níl sé ina aonar.
Cuireann Gregg i bhfios go láidir go bhfuil go leor cumais chognaíoch iontacha ag deilfeanna, ach go leor ainmhithe eile freisin. Agus ní gá gurb iad na cinn is cliste iad: creideann Gregg go bhfuil go leor sicíní chomh cliste i roinnt tascanna. Léiríonn damháin alla cumais chognaíoch iontacha freisin, ach fós tá ocht súile acu ar chor ar bith.
Craving le haghaidh eolais
Tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara go bhfuil níos mó taighdeoirí ná Manger níos mó ná eolaithe atá ag déanamh staidéir ar chumais chognaíoch deilfeanna. Thairis sin, tá fiú Gregg ag iarraidh é féin a bhaint ó smaoineamh ilchineálacht deilfeanna - deir sé in áit go bhfuil ainmhithe eile níos cliste ná mar a cheapamar.
Cuireann fiú Gordon Gallup, eolaí iompraíochta néareolaíoch a bhí ar an gcéad duine le scátháin a úsáid chun láithreacht na féinfheasachta i bpríomhaí a mheas, in iúl amhras go bhfuil deilfeanna in ann é seo a dhéanamh.
“Is é mo thuairim nach bhfuil na físeáin a lámhaigh le linn an turgnaimh seo diongbháilte,” a dúirt sé in 2011. "Tá siad moltach, ach níl siad áititheach."
Tá trí phríomhsmaoineamh ag argóintí i gcoinne eisiachais deilfeanna. Ar dtús, de réir Manger, níl deilfeanna níos cliste ná ainmhithe eile. Ar an dara dul síos, tá sé deacair speiceas amháin a chur i gcomparáid le speiceas eile. Ar an tríú dul síos, níl dóthain staidéir ar an ábhar seo chun conclúidí láidre a dhéanamh.
In ainneoin an cháil atá ar ainmhithe a bhfuil faisnéis eisceachtúil acu, b’fhéidir nach mbeidh deilfeanna chomh cliste agus a cheap siad.
Tugann Scott Norris, scríbhneoir bitheolaíochta, faoi deara gur chuidigh an “cunning Scott Lilly” go mór le híomhá na “deilfeanna cliste” a chruthú sna 1960idí. Chuir sé spéis sna deilfeanna agus chaith sé blianta ag múineadh dóibh conas labhairt. Bhí turgnaimh Lilly mí-eiticiúil, mímhorálta uaireanta, ach níorbh é an t-aon duine a bhí ag iarraidh teanga na n-ainmhithe a mhúineadh do na rudaí intleachtúla. Beirtear cumarsáidí casta ó chórais shóisialta, agus teastaíonn tréithe eile a bhaineann go minic le faisnéis le hidirghníomhaíochtaí sóisialta. D’fhonn naisc shóisialta a fhoirmiú agus a mheabhrú, iompraíochtaí nua a fhoghlaim agus oibriú le chéile, tá cultúr ag teastáil uait.
Uaireanta is cosúil go bhfuil siad ag miongháire.
Ón taobh seo de, léiríonn deilfeanna an t-iompar agus na cleachtais a bhaineann le cultúr agus faisnéis fhorbartha. Tugann Norris dá aire go léiríonn staidéir ar deilfeanna fiáine agus míolta móra go bhfuil a bhfuaimniú éagsúil agus sonrach go leor le go measfaí gur teanga í. Déanann deilfeanna iompar nua a mháistir go héasca agus tá siad in ann aithris a dhéanamh fiú. Rianaíonn siad ordlathais shóisialta chasta laistigh de ghrúpaí agus eatarthu. Ceapann siad fiú, mar is eol duit, cineálacha nua iompair mar fhreagairt ar chásanna nua, agus dar leis Norris, dar le roinnt eolaithe "an ghné is sainiúla den fhaisnéis." Thairis sin, is féidir le deilfeanna na hiompraíochtaí nua seo a mhúineadh dá chéile fiú. Déanann Norris cur síos ar an gcaoi ar úsáid roinnt daonraí deilfe spúinsí chun iad a chosaint ar scríobadh agus mhúin siad an teicníc seo do dhaoine eile. Measann go leor gur bunús an chultúir é an t-aistriú cleachtas seo.
Sea, is cosúil go bhfuil deilfeanna níos cliste ná go leor speiceas, ach níl a n-iompar uathúil do deilfeanna ar bhealach ar bith. Tá foclaíocht chasta, caidreamh sóisialta, an cumas chun foghlaim, aithris agus oiriúnú do chásanna nua, chomh deacair céanna, ag go leor ainmhithe, mar shampla torc fiáin, madraí, príomhaigh nó leoin mhara. Tá go leor scileanna, go háirithe oiliúint, níos forbartha i speicis eile ná i ndeilfeanna. Níl malartú cultúrtha, nár cruthaíodh fós i measc deilfeanna, chomh coitianta, ach ní thuigtear go maith fós ainmhithe eile. Is féidir samplaí eile a aithint.
Tar chuig ár gcomhrá speisialta Telegram. Bíonn duine ann i gcónaí chun nuacht ó shaol na hardteicneolaíochta a phlé.
Is í an fhadhb ní amháin agus níl an oiread sin cibé an bhfuil deilfeanna cliste, mar gheall ar leibhéal áirithe tá siad i ndáiríre cliste, ach cibé an bhfuil siad níos cliste ná ainmhithe eile, agus ní fios fós é sin. Is breá le deilfeanna tréithe daonna a chur ina leith. Is féidir le go leor deilfeanna idirdhealú a dhéanamh idir “aghaidheanna” agus “smiles”, nach féidir a rá, mar shampla, faoi torc fiáin. Ag féachaint ar an aghaidh ghrinn seo, tosaímid ag féachaint ar dhaoine i ndeilfeanna. An bhfuil deilfeanna cliste? Braitheann sé ar fad ar cé chomh cliste is mian leat iad a fheiceáil.
✅ Ainmneacha
Fuair Zó-eolaithe amach go dtugann deilfeanna ainmneacha dá leanaí. Conas a thuigeann siad é seo? Nuair a d’amharc eolaithe ar thréad deilfeanna, thug siad faoi deara go dtugann an deilf baineann guth difriúil. Agus is é an rud is ionadh ná gur imoibrigh agus gur fhreagair cub difriúil do gach cineál ultrafhuaime (squeak), agus ní an pacáiste iomlán.
Food Bia leanbh
Cothaíonn an baineann nuabheirthe le bainne coileáin, chomh maith leis an duine.
Is é an t-aon difríocht idir duine agus deilf ná nach bhfuil sé de chumas ag mamaigh mara uirlisí a chumadh agus a fhorbairt le haghaidh saothair agus marthanais, toisc nár chuir an dúlra iad sna dálaí faoina mbeadh siad ag teastáil. Dá bhrí sin, i bhfianaise na fírinne seo, tá duine níos cliste ná deilf!